Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 03 июня 2013 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (400131 <адрес>), рассмотрев материал в отношении ЖАЛИЛОВА Мамаюсуфа Якубовича, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, административное задержание с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жалилов М.Я. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 30 мин, находясь возле <адрес>, оскорбительно приставал гражданам, попрошайничал, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Жалилов М.Я. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Жалилов М.Я. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника, от услуг переводчика отказался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Жалилова М.Я. доказанной.
Вина Жалилова М.Я. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Жалилов М.Я. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 30 мин, находясь возле <адрес>, оскорбительно приставал гражданам, попрошайничал, на неоднократные замечания граждан не реагировал; рапортами полицейского ОП-5 ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жалилов М.Я. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Жалилов М.Я. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 30 мин, находясь возле <адрес>, оскорбительно приставал гражданам, попрошайничал, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Жалилова М.Я. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Жалилову М.Я. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, а также то, что к административной ответственности он привлекается впервые.
Обстоятельств отягчающих наказание Жалилову М.Я. судом не установлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Жалилова М.Я. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах судья находит возможным освободить Жалилова М.Я. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Жалилова Мамаюсуфа Якубовича от административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Жалилова Мамаюсуфа Якубовича, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
Судья: К.А. Петрова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ворошиловского райсуда <адрес> Петрова К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л :
Рассмотрение данного дела относится к компетенции районного суда. По делу не имеется обстоятельств, исключающих возможность его рассмотрения.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены правильно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения, ходатайств по делу не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, принять к производству суда.
Назначить рассмотрение дела на _12__час _50_ мин ДД.ММ.ГГГГ.
Известить ФИО1, ОП-5 УМВД России по <адрес>.
Судья: К.А. Петрова
