Дата принятия: 03 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 3 июня 2013 года
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Сультимова И.В., с участием:
помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Ботоева С.Б.,
старшего следователя СО по Советскому району г.Улан-Удэ СУ СК России по РБ Дышенова С.А.,
обвиняемого Стародубцева В.А.,
защитника – адвоката Санжиева А.А., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Дампилон Б.А.,
рассмотрев постановление следователя Дышенова С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Стародубцева В.А., ХХ, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Стародубцев В.А. обвиняется в умышленном причинении М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном группой лиц с 21 часа 03 марта 2013г. до 02 часов 04 марта 2013г. по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ХХ, ХХ.
6 марта 2013 года по данному факту СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
7 марта 2013 года Стародубцев задержан в порядке ст.91 УПК РФ. В этот же день Стародубцеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
9 марта 2013г. в отношении Стародубцева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, т.е. до 6 мая 2013 года включительно. Срок содержания под стражей Стародубцеву продлевался судом 30 апреля 2013г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, т.е. до 6 июня 2013г.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 24 апреля 2013 года до 3 месяцев, т.е. до 6 июня 2013 года, 30 мая 2013г. до 4 месяцев, т.е. до 6 июля 2013 года.
Следователь Дышенов С.А. представил в Советский районный суд г.Улан-Удэ ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Стародубцева на 1 месяц, т.е. до 6 июля 2013 года включительно, которое мотивировал тем, что основания при которых избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу не отпали. Стародубцев обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет. Стародубцев, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку социально не привязан, не имеет постоянного источника дохода. Кроме того, по мнению следствия, Стародубцев может путем уговоров или угроз оказать давление на свидетелей преступления.
В судебном заседании следователь Дышенов С.А. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, пояснил, что по делу необходимо выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору.
Прокурор Ботоев С.Б. поддержал ходатайство следователя и его доводы в полном объеме, считает, что ходатайство заявлено законно и обоснованно.
Обвиняемый Стародубцев и его защитник просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, считают, что доводы следователя необоснованны и ничем не подтверждены.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Стародубцева подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Стародубцева меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились. Стародубцев обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 3 лет лишения свободы. Доводы следствия о том, что Стародубцев, находясь на свободе, может совершить иное преступление, оказать давление на свидетелей, скрыться от органов следствия и суда, суд находит обоснованными, при этом исходит из обстоятельств, установленных исследованными в судебном заседании материалами. Так, свидетель К. в ходе его допроса пояснил, что опасается физической расправы, в том числе со стороны Стародубцева. Кроме того, Стародубцев по месту регистрации не проживает, проживает временно в общежитии по месту неофициальной работы, семьи, детей не имеет, т.е. социально не привязан, по временному месту жительства характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, привлекавшийся к административной ответственности за появление в общественных местах. При этом у суда не имеются оснований не доверять представленной характеристике участкового, поскольку она дана должностным лицом, имеет соответствующие реквизиты (оттиск печати).
Следствием суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного следствия относительно причастности Стародубцева к совершению инкриминируемого ему деяния (протокол допроса свидетеля К., протоколы допросов Стародубцева в качестве подозреваемого и обвиняемого).
Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания Стародубцев под стражей, то есть до 6 июня 2013 года, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, перечисленные следователем.
Суд учитывает наличие у Стародубцева места регистрации, однако не считает данное обстоятельство достаточным для изменения Стародубцеву меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо отмены меры пресечения.
Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Стародубцева В.А., ХХ, на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 6 июля 2013 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Сультимова
