Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело №5-____/2013 год
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                               03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области А.П. Ожгихин,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, — Костина И.А.,
 
    рассмотревматериалы административного дела в отношении
 
    КОСТИНА Игоря Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Моква, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    02 июня 2013 года в 19 часов 30 минут Костин И.А. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством — автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Костин И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.    
 
                Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет  административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
                Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит,  в том числе, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
 
                В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
                Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Костина И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и виновности Костина И.А. в его совершении.
 
                Факт совершения Костиным И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказан полностью и подтверждается:
 
    -   протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 02 июня 2013 года в отношении Костина И.А. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Кроме того, в данном протоколе имеется объяснение Костина И.А. - «выпил бутылку пива, ехал домой»;
 
    - актом 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 июня 2013 года и результатами алкотеста от 02 июня 2013 года, согласно которым у Костина И.А. установлено состояние алкогольного опьянения (1,43 мг/л с учетом допустимой погрешности прибора 0,05 мг/л);
 
    - протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 02 июня 2013 года;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от 02 июня 2013 года;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного округа г. <АДРЕС> от 08 ноября 2011 года, согласно которому Костин И.А. был признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев;
 
    - протоколом личного досмотра Костина И.А. от 02 июня 2013 года;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 02 июня 2013 года;
 
    - списком нарушений Костина И.А.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Как следует из п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Своими действиями Костин И.А. умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и лишенными права управления транспортными средствами, а именно 02 июня 2013 года в 19 часов 30 минут он возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством — автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Суд считает, что действия Костина И.А. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.
 
    Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Костина И.А. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Костиным И.А. административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о его личности, то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, а также отсутствие сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения наказания в виде ареста.
 
                            На основании  ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, руководствуясь ст.  29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать КОСТИНА Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>, исчисляя срок наказания с момента задержания, т.е. с 02 июня 2013 года с 21 часа 30 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья   
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                                         А.П. Ожгихин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать