Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-162/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Красноярск 03 июня 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Семушкиной Н.И.,
 
    осужденного Давыдович Д.В.,
 
    при секретаре Капраловой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Х ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний поХ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного
 
    ДАВЫДОВИЧ Д.В., Z, судимого:
 
    30.01.2012 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п.п. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 2 месяцев - в отношении осужденного Давыдович Д.В. Ходатайство УИИ мотивировано тем, что осужденный 09.04.2012 года встал на учет в УИИ. 01.03.2013 года Давыдович Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. За данное нарушение осужденному вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    В судебном заседании осужденный с доводами представления согласился, заявил ходатайство о предоставлении ему дополнительного времени для исправления.
 
    Обсудив представление, заслушав осужденного, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30.01.2012 года Давыдович Д.В. осужден по п.п. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
 
    Из материалов личного дела усматривается, что осужденный по вступлении приговора в законную силу 11.04.2012 года явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, а также под роспись предупрежден, что при нарушении общественного порядка, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок (л.д. 14).
 
    Довод инспектора о нарушении осужденным общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.03.2013 года, которым Давыдович Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 18), письменным объяснением осужденного Давыдович (л.д. 20), а также пояснениями осужденного в судебном заседании.
 
    Также из материалов личного дела усматривается, что 25.04.2013 года осужденному выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 21).
 
    С учетом изложенного ходатайство УИИ о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Между тем, представление в части наложения на осужденного дополнительной обязанности - являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 2 месяцев – никак не мотивировано в представлении УИИ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Представление филиала по Х ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний поХ удовлетворить частично.
 
    Продлить осужденному ДАВЫДОВИЧ Д.В. испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30.01.2012 года на 1 (один) месяц.
 
    В удовлетворении ходатайства УИИ в части наложения на осужденного дополнительной обязанности отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.
 
    Судья А.Ю. Заманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать