Дата принятия: 03 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
03 июня 2013 года <адрес>
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РБ Хабирова Р.Э.,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО8 представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> РБ,
гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование,
военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в
<адрес> РБ, <адрес>,
ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил умышленное повреждение чужого имущества. Так, он 30 декабря 2012 года в 21 часов 20 минут на 36 км автодороги Бураево- Старобалтачево- Куеда управляя личным автомобилем марки «ВАЗ 21099» регистрационный знак № РУС, перегородив путь, остановил движущийся в попутном направлении, в сторону <адрес> РБ автомобиль марки Шкода- Фабия регистрационный знак № под управлением ФИО4 Далее ФИО1 действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выйдя из своего автомобиля, имеющейся деревянной ножкой от стула, цилиндрической формы, нанес удары по различным частям автомобиля марки Шкода- Фабия, под управлением ФИО4, принадлежащему на праве собственности ФИО5 и причинил механические повреждения в виде: сломанного левого зеркала заднего вида, деформации передней левой двери, деформации левого заднего крыла и деформации крышки багажника. В результате незаконных умышленных действий ФИО1 ФИО5 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 51039 рублей.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ФИО8 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против данного ходатайства.
От потерпевшего ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласен.
Суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, препятствий для вынесения постановления в особом порядке не имеется.
Действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, квалифицированы правильно.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как причиненный ему ущерб возмещен, он с подсудимым примирился.
Подсудимый ФИО1 ранее не судим, им впервые совершено преступление средней тяжести, согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению.
Суд считает, что принятие такого решения будет правомерным, так как из п.12 Постановления № 60 Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» видно, что гл.40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть прекращено (например…, в связи с примирением с потерпевшим), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменяются.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшем ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении- после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественнее доказательства по уголовному делу: деревянную ножку от стула цилиндрической формы, длиной 470 мм- уничтожить после вступления постановления в законную силу, DVD-диск, с записью видео с видео- регистратора, установленного в салоне автомобиля марки «Шкода Фабия» - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО5, прокурору <адрес> ФИО7, адвокату ФИО8
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Балтачевский районный суд РБ, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Р.А.Факитдинов
Постановление вступило в законную силу: 14.06.2013г.
