Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 3 июня 2013 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400131 <адрес>), рассмотрев материал в отношении ШКАЛИКОВА Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, административное задержание с 09 час.30мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шкаликов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час 35 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания № по адресу <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Шкаликов А.С. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.
 
    Из акта о невозможности привода от ДД.ММ.ГГГГ со слов хозяйки <адрес> следует, что она являлась опекуном Шкаликова А.С. до 18 лет. В настоящее время Шкаликов А.С. уехал на заработки в <адрес> и пояснить когда он приедет не может, так как с ним не общается (л.д.18).
 
    С целью оперативного и своевременного рассмотрения дела, не затягивания времени рассмотрения дела до того момента, когда истечет срок привлечения к административной ответственности, данное дело рассмотрено в отсутствии Шкаликова А.С.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина Шкаликова А.С. подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шкаликов А.С. от подписи в протоколе отказался в присутствии свидетелей.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Шкаликов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час 35 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания № по адресу <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Шкаликова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Шкаликова А.С. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Шкаликова А.С. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Шкаликову А.С. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Шкаликову А.С. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Шкаликова А.С. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
 
    На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Шкаликова Александра Сергеевича, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Шкаликова Александра Сергеевича от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:      Никитина Е.А.                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать