Дата принятия: 03 июня 2013г.
К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Судья Советского районного суда г. Краснодара Улётова А.Ю., при секретаре Форостяновой С.А., рассмотрев административный материал в отношении Самойлова И.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час., в <адрес>, №, был выявлен гражданин Самойлов И.А., который на территории чужого домовладения громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя по хамски, вызывающе. На неоднократные замечания не реагировал, тем самым, нарушив спокойствие граждан..
Таким образом, Самойлов И.А.. совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Гражданин Самойлов И.А. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что он был задержан сотрудниками полиции в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> №, полицию вызвала хозяйка дома, имеется объяснение гражданки ФИО3 в которых указано, что к её внучке пришли трое неизвестных гражданина, в дальнейшем ей стало известно, что один из них Самойлов И.А., они находился в жилом доме по <адрес> №, всю ночь кричали, слушали музыку, на её просьбы прекратить не реагировали, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции. Поэтому, находиться в общественном месте он не мог.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.В судебном заседании достоверно не установлено, что Самойлов И.Г., выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
Кроме того, согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Исходя из пояснений правонарушителя Самойлова И.Г. и объяснений ФИО3 местом правонарушения является <адрес> №, а в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Самойлов И.Г. был задержан по адресу <адрес>, №.
В связи с чем, судья приходит к выводу, что в действиях Самойлова И.,Г., отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство об административном правонарушении в отношении Самойлова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава указанного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.
Судья:
