Дата принятия: 03 июня 2013г.
№4/1-254/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 03 июня 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора Сапелкина А.П.,
ззащитника Резванцева А.А., представившего удостоверение № 208 и ордер №898,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденногоТокарева Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, ранее судимого,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 сентября 2004 года Токарев Д.Т. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательно определено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 07 июня 2004 года
Конец срока: 06 июня 2014 года.
Осужденный Токарев Д.Т. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку характеризуется положительно, имеет 21 поощрение, отбыл 1/2 часть назначенного наказания.
Заявлений от осужденного Токарева Д.Т. о личном участии в рассмотрении данного ходатайства, не поступало.
Суд, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области Батрутдинова И.В., мнение старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.
В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
Из характеристики следует, что Токарев Д.Т., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области с 29 декабря 2012 года, характеризуется отрицательно: на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно; к общественно полезному труду относится удовлетворительно; вину по приговору не признал; конфликтные ситуации разрешает путем из обострения; исковых обязательств не имеет; имеет два непогашенных взыскания в виде устного выговора и выговора за курение в неустановленном месте и курению в строю.
Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает Токарева Д.Т. и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает, что осужденный характеризуется отрицательно и нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Старший помощник прокурора, участвующий в деле, возражает против удовлетворения ходатайства по тем же основаниям.
Анализируя данные о поведении осужденного Токарева Д.Т. за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку своим поведением в местах лишения свободы Токарев Д.Т. не доказал своего исправления и находясь на свободе может представлять социальную опасность для общества, в связи с чем суд считает, что последний не встал на путь исправления и для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В ходатайство Токарева Д.Т., осужденного Пятигорским городским судом Ставропольского края от 15 сентября 2004 года, об условно-досрочном освобождении от наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «___»________________2013 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
