Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Туапсе «03» июня 2013 года
 
    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В.,
 
    При секретаре Сарапуловой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фролова В.О., <данные изъяты> по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении Фролова В.О. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 03.06.2013 года в 06 часов 00 минут на ул. М. Жукова в г. Туапсе, возле дома № 5, был выявлен Фролов В.О. в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные предложения пройти в дежурную часть он ответил отказом. Стал упираться, размахивать руками, пытался спровоцировать драку, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
 
              В судебном заседании Фролову В.О. разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал.
 
    Суд, заслушав Фролова В.О., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Фролова В.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении БТ № № от 03.06.2013 года, протоколом № 1443 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом полицейского отдельного батальона ППСП Отдела МВД России по Туапсинскому району В.И. от 03.06.2013 года, рапортом полицейского отдельного батальона ППСП Отдела МВД России по Туапсинскому району А.А. от 03.06.2013 года.
 
    В судебном заседании были допрошены полицейский отдельного батальона ППСП Отдела МВД России по Туапсинскому району В.И.., полицейский отдельного батальона ППСП Отдела МВД России по Туапсинскому району А.А.., которые показали, что 03.06.2013 года в 06 часов 00 минут на ул. М. Жукова в г. Туапсе, возле дома № 5, Фролов В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно ударил лицо без определенного места жительства, после чего оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о том, что Фролову В.О. необходимо назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Фролова В.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок наказания Фролову В.О. исчислять с 03 июня 2013 года с 06 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать