Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.
с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, БУТНАРЬ И.А., его защитника адвоката МОСКАЛЕНКО М.Л., представившего удостоверение № 3897, ордер № 177962, потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Бутнарь И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживает по адресу:<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут в районе <адрес>, Бутнарь И.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н. №, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выдержал безопасный скоростной режим, не учел особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением водителя ФИО1, которому в результате указанного ДТП причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Бутнарь И.А. вину в совершении правонарушения не признал и показал,, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле "<данные изъяты>" с работы домой по <адрес>, в сторону <адрес> из города, ФИО1 на своем автомобиле двигался во встречном направлении, удар произошел на полосе движения Бутнарь. ФИО1 разворачивался возле магазина и произошло столкновение в левую часть автомобиля. За полчаса до аварии Бутнарь находился на работе. Бутнарь И.А. и его зщитник сообщили суду, что схема места ДТП составлена неправильно, автомобиль <данные изъяты> находился в другом месте, его переставили, поэтому необходимо назначить по делу экспертизу. ФИО1выезжал с прилегающей дороги и допустил столкновение с автомобилем Бутнарь И.А. Свидетель ФИО4 не мог видеть обстоятельства ДТП, так как он находился на значительно удалении.
Потерпевший ФИО1 показал в суде, что он на автомобиле <данные изъяты> ехал домой со стороны Западного рынка по <адрес> аптеки, он увидел, что автомобиль <данные изъяты>, за рулем которого был Бутнарь И.А. двигался во встречном направлении, Бутнарь резко повернул в левую сторону и вышел на полосу движения потерпевшего. Произошло столкновение. Удар произошел в левое колесо автомобиля ФИО1 После ДТП он потерял сознание, получил сотрясение мозга. Свой автомобиль не переставлял. В схеме все соответствовало действительности. Кроме того был свидетель, который двигался следом. Он видел, как произошло столкновение. После ДТП потерпевший находился на лечении в гор.больнице, виновный извинения не приносил, ущерб не возмещал.
В судебном заседании были оглашены показания свидетелей, допрошенных в предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний.
Свидетель ФИО4 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Перед ним, на расстоянии 150-200 метров в попутном направлении двигался автомобиль «<данные изъяты>». На его глазах автомобиль «<данные изъяты>», двигавшийся во встречном направлении, неожиданно выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и столкнулся с автомобилем <данные изъяты>. Удар пришелся в левую переднюю часть автомобиля <данные изъяты>. ФИО4 остановился, чтобы оказать помощь водителям. Бригада скорой помощи приехала оперативно и водителя автомобиля «<данные изъяты>» госпитализировали, так как он практически был без сознания, бредил. Водитель автомобиля <данные изъяты> пострадал меньше, но находился в шоковом состоянии, то выходил из своего автомобиля, то снова в него садился. Много людей было в указанном месте после ДТП. Водитель автомобиля <данные изъяты> не разворачивался, а двигался по своей полосе, а водитель автомобиля <данные изъяты> почему-то выехал на встречную полосу и допустил ДТП, он все это видел своими глазами.
При обозрении в судебном заседании схемы места ДТП, свидетель ФИО4 показал, что схема составлена верно, именно так и были расположены автомобили после ДТП. Само место ДТП указано в схеме верно.
Свидетель ФИО3показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, двигался по <адрес> и увидев аварию, остановился. Сам момент ДТП он не видел, на момент его присутствия водителей уже не было, их увезла скорая помощь. Он принимал участие в осмотре места ДТП, ходил вместе с сотрудником ДПС, рулеткой замерял расстояния, которые отражены в схеме места ДТП.
При обозрении в судебном заседании схемы места ДТП, свидетель ФИО3 показал, что схема составлена верно, именно так и были расположены автомобили после ДТП.
Свидетель ФИО2 показал в суде, что он принимал участие в осмотре места ДТП. При этом дополнил, что люди, которые находились около места ДТП, говорили, что автомобиль «<данные изъяты> выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> у которого была повреждена левая передняя часть, в том числе крыло в области колеса. Он также расписался в схеме места ДТП.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, огласив показания свидетелей, приходит к выводу, что виновность Бутнарь И.А. в совершении административного правонарушения доказана всеми доказательствами в их совокупности, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Виновность Бутнарь И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, справками о ДТП и по ДТП ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого потерпевшему ФИО1 в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения в виде <данные изъяты>, которые по степени тяжести в своей совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья; постановлением следователя СЧ по РОВД СУ УМВД России по гор. Новороссийску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которого Бутнарь И.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> в вышеуказанном месте, нарушил требования пунктов 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
Суд полагает, что не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей ФИО4, ФИО3 и ФИО2,оглашенных в судебном заседании, логичны, последовательны и подтверждаются материалами дела.
Суд критически оценивает доводы Бутнаря И.А. и его представителя о том, что в данном ДТП виноват ФИО1, который совершал маневр разворота, поскольку они не подтверждаются доказательствами.
При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшего, личность виновного Бутнарь И.А.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновногов соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
В целях предупреждения совершения административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Бутнарю И.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Бутнарь И.А. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление не вступило в законную силу
СУДЬЯ____________________
