Дата принятия: 03 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2013 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Супрунов В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, административное дело в отношении
Шидаков М.Х., <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут на <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п. 2.5 ПДД, не выбрав безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомашины на проезжую часть дороги. Водитель с места ДТП скрылся. Впоследствии правонарушитель- водитель Шидаков М.Х. установлен.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кисловодску Климкиным В.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шидакова М.Х. инспектором по ГИАЗ ОГАИ Отдела МВД России по г. Кисловодску Климкиным В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
ДД.ММ.ГГГГ определением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кисловодску дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Кисловодский городской суд.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шидаков М.Х. вину свою признал полностью, просит строго не наказывать, пояснил, что после опрокидывания автомобиля он отправился к знакомым за помощью, поэтому оставил место ДТП. Раскаивается.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях Шидакова М.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение Шидаковым М.Х. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого, собственником транспортного средства ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак № является Шидаков М.Х., объяснениями свидетелей Чернецкого А.А. и Сариевой С.М., объяснениями Шидакова М.Х. данными судье, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №
Таким образом, суд находит вину Шидакова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП доказанной.
Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, полное признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к Щидакову М.Х. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде ареста на минимально возможный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шидаков М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком – <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 03 июня 2013 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.М. Супрунов
