Дата принятия: 03 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2013 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области СМЕТАНИНА Н.Н.
рассмотрев в зале судебного заседания по *** в г. Каменске-Уральском административное дело в отношении Кузьмина М.Н., *** по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин М.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
*** в 13 часов 10 минут Кузьмин М.Н. управлял автомобилем Джили НК по *** в г. Каменске-Уральском. В районе дома №*** он был остановлен сотрудниками ОГИБДД с целью производства замеров стекол на светопропускание. Водитель Кузьмин М.Н. опустил оба передних стекла с целью воспрепятствовать проведению замеров и отказался их поднять, утверждая, что стеклоподъемники вышли из строя.
В судебном заседании Кузьмин М.Н. факт правонарушения признал и подтвердил, что с целью избежать замеров светопропускания стекол автомобиля, он опустил их и потом по требованию сотрудников полиции не смог поднять их.
Факт правонарушения подтверждается видеозаписью, просмотренной в суде, и показаниями свидетелей Г. и Р., которые подтвердили, что Кузьмин М.Н. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции.
Согласно п. 2.3.3. Правил дорожного движения водитель обязан предоставлять транспортное средство сотрудникам полиции в случаях, предусмотренных законодательством. Проверка ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей на светопропускание предусмотрена Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 №720. Следовательно, требование проверки стекол, предъявленное Кузьмину М.Н., являлось законным и обоснованным. Свидетель Г. подтвердил, что автомобиль под управлением Кузьмина М.Н. имел затемненные передние боковые стекла.
На основании изложенного следует признать наличие в действия Кузьмина М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд учитывает признание вины Кузьминым М.Н., его раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком. Сведений о привлечении его к административной ответственности не представлено. Со слов Кузьмина М.Н. за аналогичные правонарушения он к административной ответственности не привлекался. Был привлечен в *** года за превышение скорости. Нарушение зафиксировано в автоматическом режиме. Учитывая изложенное, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Кузьмину М.Н. административное наказание по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере *** рублей.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 14 июня 2013 года.
Судья Н.Н. Сметанина
