Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013 г.                         г. Зеленогорск
 
        Судья Зеленогорского городского суда, находящегося г. Зеленогорск Красноярского края ул. Ботникова д. 24, Доронин С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего г. Зеленогорск <адрес>, работающего в ООО «Тонер» без оформления трудовых отношений,
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 ч. в районе <адрес> г. Зеленогорска при разбирательстве по факту нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, он пытался покинуть место административного разбирательства, отталкивал удерживающих его сотрудников полиции, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, препятствовал его доставлению в подразделение ОМВД для дальнейшего разбирательства, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
        В суде ФИО1 предоставлена возможность ознакомиться с административными материалами и разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал.
 
    Вина РешетневаВ.М. в содеянном, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 о неправомерных действиях ФИО1 при административном разбирательстве по поводу нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
 
    Содеянное гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание ФИО1 своей вины.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.
 
    На основании изложенного, учитывая данные личности ФИО1, обстоятельства правонарушения и степени вины ФИО4 в его совершении, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,
 
                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Получатель штрафа: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, р/сч 401 0181 06 000000 10001 УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), КПП 24 66 01 001, ИНН получателя 24 66 05 0868, код ОКАТО 0453 76, КБК 188 1 16 90040 04 0000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                        Доронин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать