Дата принятия: 03 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Москва, Цветной бульвар, д. 25 а
«3» июня 2013 года
Судья Тверского районного суда города Москвы Неверова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-288/2013 в отношении:
Марьясова А.А., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Марьясов А.А., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения пикета.
Так, Марьясов А.А., 20 апреля 2013г., примерно в 16.15час., имея при себе лист с фотографией и надписью тематического содержания, проводил пикет по адресу: гор. Москва, Красная пл., д. 3, то есть на территории, непосредственно, прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, а именно в месте, где согласно п.3 ч.2 ст.8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования», запрещено проведение публичного мероприятия.
Привлекаемый к административной ответственности Марьясов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 21), в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Вина Марьясова А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении ЦАО № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что Марьясов А.А., 20 апреля 2013г., в 16.15час., по адресу: гор. Москва, Красная пл., д. 3, проводил пикет в месте, где проведение публичного мероприятия запрещено (л.д. 2);
- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 20 апреля 2013г. в 16.15час., по адресу: гор. Москва, Красная пл., д. 3, Марьясов А.А., держа в руках лист с фотографией и надписью тематического содержания проводил одиночный пикет на территории, непосредственно, прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации (л.д. 5-6);
- протоколом об административном задержании ЦАО № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что в 16.25час. 20 апреля 2013г. Марьясов А.А. был доставлен в ОП Китай-город гор. Москвы в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ (л.д.4).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2004 г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» пикетирование – это форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации.
Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Из положений п. 3 ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона следует, что к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Марьясов А.А. 20 апреля 2013г. действительно являлся участником публичного мероприятия – пикета, о чем свидетельствует то, что он находился возле пикетируемого объекта, имел при себе плакат тематического содержания, что в своей совокупности свидетельствует непосредственно о наглядной агитации, демонстрации своих настроений и взглядов, и приобретает форму публичного мероприятия, в данном случае, пикетирования, из чего усматривается прямой умысел Марьясова А.А. на совершение данного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Марьясова А.А. установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и действия его правильно квалифицированы по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ, поскольку он действительно, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения пикета.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Марьясовым А.А. административного правонарушения, вместе с тем, учитывая отсутствие в предоставленном суду материале достоверных сведений о привлечении Марьясова А.А. к административной ответственности за совершение однородного правонарушении в течение года, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000руб.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Марьясова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) руб.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
Сбербанк России
р/с 40101810800000010041
отделение №1 Московского ГТУ Банка России Москва 705
Получатель: УФК по г Москве (УВД по ЦАО г Москвы л/с 04732д 44950 ОП
Китай-город)
ОКАТО 45286563000 КПП 770901001
БИК 044583001 ИНН 7706012716
КБК 188 1169 0020026000140
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор.Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: