Дата принятия: 03 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
г. Октябрьский. 3 июня 2013 года.
Октябрьский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,
подсудимых Амельченко ФИО9, Судницына ФИО10,
защитников Иванова Н.В., Борисова Е.В., представивших удостоверения №, 1177,
при секретаре Дегтяревой Н.А.,
а также с участием представителя потерпевшего ФИО7,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Амельченко ФИО11,
ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
Судницына <данные изъяты>,
ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ коло <данные изъяты> на <адрес> в автомобиле <данные изъяты> Судницын А.О. умышленно из корыстных побуждений предложил Амельченко С.А. совершить тайное хищение чужого имущества- чугунного ограждения сквера <данные изъяты> по <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>. Амельченко согласился с предложением Судницына.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле сквера <данные изъяты>, расположенного по <адрес> Судницын и Амельченко умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору путем разбора совершили тайное хищение чужого имущества- <данные изъяты>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб.В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО7 и подсудимыми Амельченко С.А., Судницыным А.О. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением.
Представитель потерпевшего ФИО7 пояснил, что вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет, и с ними примирился.
Подсудимые Амельченко С.А., Судницын А.О. пояснили, что свою вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, вред потерпевшему загладили в полном объеме и с ним примирились, поэтому просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав прокурора, представителя потерпевшего, защитника, подсудимых, а, также учитывая, что Амельченко и Судницын свою вину признали, в содеянном раскаялись, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Амельченко и Судницыным совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуются положительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Амельченко ФИО12, Судницына ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства- автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у подсудимого, возвратить Амельченко С.А., <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, возвратить <данные изъяты>.
Копию настоящего постановления направить Амельченко С.А., Судницыну А.О., представителю потерпевшего ФИО7, прокурору г.Октябрьский.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 3 июня 2013 года.
