Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело № 5-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Карачев, Брянская область 03 июня 2013 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Маковеева Г.П., рассмотрев материалы в отношении
Подтыкайловой Е.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> проживающей по <адрес>,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОМВД России по Карачевскому району ФИО5 был составлен протокол № по делу об административном правонарушении в отношении Подтыкайловой Е.В. по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Подтыкайлова Е.В. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения(лицензии), предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах..
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. было установлено, что бармен закусочной «Встреча», расположенной по адресу: <адрес> Подтыкайлова Е.В. осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения(лицензии), а именно: осуществляла в вышеуказанном кафе-закусочной реализацию алкогольной продукции (водка), не имея на то специального разрешения(лицензии).
Подтыкайлова Е.В. в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала.
Вина Подтыкайловой Е.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он свою вину признала и подписалась.
Согласно телефонному сообщению от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по Карачевскому району в кафе <данные изъяты> незаконно продают алкогольную продукцию и плохого качества.
Согласно объяснениям Подтыкайловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ она пришла на смену в закусочную «<данные изъяты>» с <данные изъяты> час.<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ и принесла с собой бутылку водки, чтобы отметить праздник. Однако, позже продала данную бутылку водки своим знакомым, так как в их кафе алкогольной продукции нет.
Согласно акту регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. в закусочной «Встреча» у бармена Подтыкайловой Е.В. покупатель ФИО6 за <данные изъяты> руб. приобрел бутылку водки.
Согласно протоколу осмотра помещения закусочной «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на выходе из кафе гр-н ФИО6 добровольно выдал бутылку водки емкостью 0,5 л. И пояснил, что данную бутылки водки он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в закусочной «<данные изъяты>».
Согласно объяснениям ФИО7, ФИО8, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> <данные изъяты> мин. в кафе «<данные изъяты>» они отмечали праздник, заказали у барной стойки водку и фруктовую нарезку. Через некоторое время им принесли заказ. Они выпили водки и почувствовали тошноту. Работающая в кафе бармен ФИО3 отказалась им вернуть деньги, пояснив, что в их кафе вообще не продают алкогольную продукцию. Затем они решили позвонить в полицию.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником закусочной «<данные изъяты>» на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО9
Согласно свидетельству о постановке на учет физического лица в налоговом органе № ФИО10 поставлена на учет с присвоением ДД.ММ.ГГГГ ИНН №
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 является индивидуальным предпринимателем.
Согласно договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 арендовала у ФИО9 помещение, расположенное по адресу : <адрес>.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Подтыкайловой Е.В. заключен трудовой договор, ФИО2 принята на работу барменом.
Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч2 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Согласно ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание не установлено.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Подтыкайлову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить Подтыкайловой Е.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Брянской области (ОМВД России по Карачевскому району) ИНН 3214004618 р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск КБК 18811690050056000140 КПП 324501001 БИК 041501001 ОКАТО 15224501000 Вид платежа - административный штраф Судья: . Г.П.Маковеева . . .
