Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
                         Дело № 5-6/2013
 
               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном     правонарушении
 
    с. Бондари.                                                                                                              03 июня 2013 года
 
    Судья Бондарского районного суда, Тамбовской области -               Ярыгин В.М.,
 
 
                 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина: Сардак А.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес> не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сардак А.А. дд.мм.гггг в 21 час. 45 мин., находясь на <адрес> у здания <адрес>» учинил в адрес ФИО беспричинный скандал, выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал и продолжал сквернословить.
 
    В судебном заседании ФИО вину признал.
 
    Помимо собственного признания, вина Сардак А.А. подтверждается материалами дела:
 
    определением № от дд.мм.гггг (л.д.2);
 
    протоколом об административном правонарушении ББ № от дд.мм.гггг (л.д.3);
 
    - копией заявления от дд.мм.гггг (л.д.4);
 
    объяснениями Сардак А.А. и показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО. (л.д.5-8).
 
    Сардак А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Протокол об административном правонарушении ББ № от дд.мм.гггг составлен без процессуальных нарушений, действия Сардак А.А. квалифицированны верно.
 
    Выслушав Сардак А.А., свидетелей ФИО, ФИО, показавших, что дд.мм.гггг Сардак А.А. в кафе ТПО «Гермес» учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Сардак А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При определении размера и вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, и приходит к выводу определить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сардак А.А. признать виновным по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и определить наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.
 
                 Наказание Сардак А.А. исчислять с 10 часов 00 минут дд.мм.гггг, содержать его в административном порядке в изоляторе временного содержания МО МВД РФ «Рассказовский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области.
 
    Судья:        В.М.ЯРЫГИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать