Постановление от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

Дело № 5-248 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
 
    03 июня 2013 года г. Кингисепп
 
    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Заплохова И.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Иващенко В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Иващенко Владислава Владимировича, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Иващенко В.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – у <адрес>, не выполнил требования сотрудников полиции – отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, пройти в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Иващенко В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил пиво. В указанное время он шел на работу по договору, с собою документов не было. Сотрудники полиции подошли неожиданно, поэтому он не успел объяснить им, почему не было с собой документов, получилось, что отказался предъявить паспорт. Но в дальнейшем в отдел полиции Иващенко В.В. прошел, где и была установлена его личность.
 
    Суд находит, что вина Иващенко В.В. подтверждается как его личными показаниями, так и имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотруднику полиции Иващенко В.В.,
 
    - рапортами полицейских Комиссарова Р.В. и Лиханова А.В., из которых следует, что с <данные изъяты> они патрулировали улицы города <данные изъяты>. У дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> обнаружили молодого человека, который при ходьбе сильно качался, находился в состоянии алкогольного опьянения. Иващенко В.В. отказался предъявить паспорт для установления личности и пройти в ОМВД России по Кингисеппскому району с целью составления протокола об административном правонарушении,
 
    - согласно справке фельдшера, при доставлении в ОМВД по Кингисеппскому району ДД.ММ.ГГГГ Иващенко В.В. находился в легкой степени алкогольного опьянения,
 
    Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудника полиции обстоятельства совершения Иващенко В.В. административного правонарушения непротиворечивы, согласуются с показаниями Иващенко В.В., в связи с чем не вызывают сомнения.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
 
    Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что действия сотрудника полиции 01 июня 2013 года были связаны с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе в виде доставления в отдел внутренних дел.
 
    Предъявленные Иващенко В.В. требования суд признает законными, Иващенко В.В. их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного Иващенко В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Иващенко В.В. работает без оформления в автомастерской маляром-кузовщиком, имеет постоянный источник дохода, состоит в фактических брачных отношениях, проживает у сожительницы в городе Кингисеппе.
 
    Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, судом признает осознание вины, раскаяние в содеянном.
 
    К отягчающим ответственность Иващенко В.В. суд относит повторное привлечение в течение года к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста исполнено.
 
    При указанных обстоятельствах и принимая во внимание, что Иващенко В.В. имеет доход в виде заработной платы, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Иващенко Владислава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по реквизитам: <данные изъяты>
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать