Дата принятия: 03 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кондопога
03 июня 2013 г.
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Михайловой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Комбина Е.О., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <...>, привлекавшегося к административной ответственности ХХ.ХХ.ХХ по ст. 20.21 КоАП РФ, несудимого,
установила:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, Комбин Е.О. ХХ.ХХ.ХХ в 00 часов 30 минут в городе ........ громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно хватался за одежду, толкался.
При рассмотрении дела Комбин Е.О. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что ХХ.ХХ.ХХ действительно совершил административное правонарушение.
Судья, заслушав Комбина Е.О., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Комбин Е.О. ХХ.ХХ.ХХ в 00 часов 30 минут в городе ........ выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно хватался за одежду, толкался.
Факт правонарушения подтверждается: объяснениями Комбина Е.О.. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, рапортами сотрудников полиции Е. и З.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем они признаются допустимыми доказательствами. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Совокупность исследованных доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности Комбина Е.О. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В действиях Комбина Е.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Комбина Е.О., судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не находит.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств, пролагаю необходимым определить Комбину Е.О. наказание в виде административного ареста.
С учетом характера совершенного деяния и данных о личности Комбина Е.О. применение иного вида наказания, по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 20.1 ч. 2, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать Комбина Е.О., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 50 минут ХХ.ХХ.ХХ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Е.С. Любимова
