Дата принятия: 03 июля 2014г.
4а-411/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 3 июля 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Брюханова В.А. на постановление Промышленного районного суда г. Самары от 17.12.2013 года и решение судьи Самарского областного суда от 23.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 17.12.2013 года Брюханов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.2.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Самарского областного суда от 23.01.2014 года постановление Промышленного районного суда г. Самары от 17.12.2013 года в отношении Брюханова В.А. оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе Брюханов В.А., ссылаясь на невиновность в совершении административного правонарушения, просит состоявшиеся по делу решения отменить, считает их незаконными и необоснованными, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
Часть 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Из административного материала следует, что 01.12.2013 года в 11 часов 30 минут Брюханов В.А. принимал участие в массовом одновременном передвижении граждан в общественном месте на территории парка им. <адрес> и вдоль <адрес> до <адрес>, что создавало помехи движению пешеходов ФИО1 и ФИО2, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.
Факт совершения Брюхановым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2013 года; рапортом сотрудников У МВД РФ по <адрес> ФИО3, из которого следует, что в парке им. Гагарина группа молодых людей бегали по аллеям и пешеходным дорожкам, создавая помехи гражданам; опросом свидетеля ФИО1 и ФИО2, из которых усматривается, что в парке группа бежавших людей создавала помехи им при движении, и они вынуждены были остановиться и сойти с дорожки на газон; видеозаписью совершенного правонарушения, на которой видно, что в пробежке в парке принимал участие Брюханов В.А., которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, вина Брюханова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.
Административное наказание назначено Брюханову В.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.
Состоявшиеся по делу решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
постановил:
Постановление Промышленного районного суда г. Самары от 17.12.2013 года и решение судьи Самарского областного суда от 23.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении Брюханова В.А. оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебные решения могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда В.В. Кудинов