Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 1-121/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июля 2014 года     г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Егорова С. А.,
 
    подсудимого Железнякова Р.М.,
 
    защитника – адвоката Логинова К.М., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    потерпевшего Р.
 
    при секретаре Мосягиной К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Железнякова Р.М., ***, юридически не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    В период с *** мин. дата до *** мин. дата Железняков Р.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, а именно открыто для потерпевшего Р., игнорируя его просьбы вернуть международную карту Сбербанка России «Visa Classic», путем свободного доступа, похитил из кармана куртки, висящей в прихожей, международную карту Сбербанка России «Visa Classic», принадлежащую Р.., стоимостью *** рублей. С места происшествия Железняков Р.М. скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Р. материальный ущерб на сумму *** рублей.
 
    Кроме того, в период с *** мин. дата до *** мин. дата, Железняков Р.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, со стола на кухне похитил сотовый телефон марки «***», принадлежащий Р.., стоимостью *** рублей, в котором находилась карта памяти «***», стоимостью *** рублей. С места происшествия Железняков Р.М. скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Р.. материальный ущерб на сумму *** рублей.
 
    Потерпевший Р. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении Железнякова Р. М. за примирением сторон, так как подсудимый принес свои извинения, полностью загладил причиненный вред, претензий материального характера к нему не имеет, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает, о чем представил суду соответствующее заявление.
 
    Подсудимому Железнякову Р. М. разъяснены основания и последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Подсудимый Железняков Р. М. не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, о чем представил суду соответствующее заявление.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что Железняков Р. М. юридически не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, суд полагает правомерным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить Железнякова Р. М. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Железнякова Р.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Железнякова Р.М. от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, освободить.
 
    Вещественные доказательства по делу: ***
 
    Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Вологодского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                         Н.В. Гвоздева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать