Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/13-780/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Зубова Поляна                                                                 3 июля 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В., с участием в деле: помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении вышеуказанного суда ходатайство осужденного Зайтуева Ш.З., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Зайтуев Ш.З. осужден приговором Владикавказского гарнизонного военного суда от 16 января 2009 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.03.2009 года приговор Владикавказского гарнизонного военного суда от 16 января 2009 года в отношении осужденного Зайтуева Ш.З. изменен: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признана явка Зайтуева Ш.З. с повинной в убийстве и краже чужого имущества смягчающим наказание обстоятельством и снижен срок наказания по ч.1 ст.105 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 9 лет и 2 лет 6 месяцев лишения свободы, соответственно. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Арзамасцев А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд привести вынесенный в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, и смягчить наказание.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствии осужденного согласно его письменного волеизъявления.
 
    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    Федеральными законами Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» изменения каким-либо образом улучшающие положение осужденного Зайтуева Ш.З. в ч.1 ст.105 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ не вносились.
 
    Федеральным законом от 14.02.2008 N 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно внесенных изменений часть 1 статьи 62 изложена в следующей редакции: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Приговор Владикавказского гарнизонного военного суда от 16 января 2009 года (с учетом последующих изменений, внесенных Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 26.03.2009 года) изменению в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ не подлежит, поскольку при назначении осужденному Зайтуеву Ш.З. наказания по указанным статьям судом было учтено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной, а также наличие других смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а назначенное наказание в виде лишения свободы не превышает двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями вышеуказанных статей, и соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не находит оснований для изменения категории преступлений, вмененных Зайтуеву Ш.З. по вышеуказанному приговору, на менее тяжкие.
 
    Назначенное Зайтуеву Ш.З. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Зайтуева Ш.З., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Зайтуева Ш.З., __.__.____ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    районного суда Республики Мордовия подпись
 
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать