Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                             №5-60/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Новозыбков                                                                          03 июля 2014 года
 
         Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Корбан А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Титова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения непривлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        29 мая 2014 года в 13 час 40 минут на участке 196км+165м автодороги Брянск-Новозыбков, расположенном на территории Новозыбковского района Брянской области, водитель Титов А.А., управляя автомобилем Тойота VENZA государственный регистрационный знак № и двигаясь на нем со стороны г.Злынка по направлению к г.Новозыбкову, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, из-за чего не справился с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, где на левой обочине совершил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак №, в результате чего водителю этого автомобиля ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
         Дело принято к производству судьей Новозыбковского городского суда Брянской области на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в связи с проведением по делу административного расследования.
 
         В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Титов А.А. вину в его совершении при установленных обстоятельствах признал, чистосердечно раскаялся, содержания протокола об административном правонарушении и иных документов дела не оспаривал. Пояснил, что с потерпевшим он примирился, загладил причиненный ему вред, выплатив денежную компенсацию расходов на лечение и морального вреда. Представил документы, подтверждающие наличие у него инвалидности 1 группы. Сообщил суду о том, что размер его ежемесячного дохода составляет около <данные изъяты>.
 
          Потерпевший ФИО3 также подтвердил соответствие содержания прокола об административных правонарушениях и иных документов дела фактическим обстоятельствам совершения правонарушения, причинение ему средней тяжести вреда здоровью. При этом пояснил, что не настаивает на применении строгого наказания, поскольку Титов А.А. после ДТП помог ему выбраться из искореженного автомобиля, вызвал скорую помощь, компенсировал ему в денежном выражении расходы на лечение и моральный вред.
 
         Инспектор по розыску ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» Ковалев С.Г. в судебном заседании показал, что причиной ДТП стало нарушение водителем требований п.10.1 КоАП РФ, поскольку тот не учел дорожные и метеорологические условия (сильный дождь с градом), вследствие чего не справился с управлением автомобилем и совершил ДТП, в результате которого потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Кроме того, пояснил, что до приезда сотрудников ГИБДД оба водителя находились на месте, Титов А.А. оказал помощь потерпевшему на месте ДТП, находился вместе с ним при доставлении в больницу, справлялся о состоянии его здоровья. Проведению административного расследования не препятствовал, изначально признав свою вину в совершении правонарушения, оказывал содействие в установлении обстоятельств совершения правонарушения. Ранее за совершение административных правонарушений в области дорожного движения к ответственности не привлекался.
 
          Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников производства по делу, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья находит вину Титова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
 
          Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
 
    На основании п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
         На основании совокупности представленных доказательств достоверно установлено, что 29 мая 2014 года в 13 час 40 минут на участке 196км+165м автодороги Брянск-Новозыбков, расположенном на территории Новозыбковского района Брянской области, водитель Титов А.А., управляя автомобилем Тойота VENZA государственный регистрационный знак № и двигаясь на нем со стороны г.Злынка по направлению к г.Новозыбкову, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, из-за чего не справился с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения, где на левой обочине совершил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак №, в результате чего водителю этого автомобиля ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
         Установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены протоколом об административном правонарушении 32 ПР №861946 (л.д.2), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Новозыбковский», зарегистрированным за №№3318, 3322 от 29 мая 2014 года (л.д.3,4), о совершенном ДТП и полученных в результате него ФИО3 телесных повреждениях; рапортом сотрудника ДПС ГИБДД о совершенном ДТП с наличием пострадавшего ФИО3 (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия от 29 мая 2014 года и приложенной к нему схемой дорожно-транспортного происшествия, а также сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.9); протоколами осмотра участвовавших в ДТП транспортных средств (л.д.10,11); объяснениями потерпевшего, а также привлекаемого к административной ответственности лица (л.д.12-13); справками, выданными ФИО3 МУЗ «Новозыбковская ЦРБ» 29 мая 2014 года в том, что он в 14 часов 50 минут обращался в приемный покой по поводу ушибленной раны левого коленного сустава, левого предплечья, рваной раны левой щеки, ссадины в правой височной области (л.д.18-19); справкой 32 ДП №0042210 о ДТП (л.д.20); заключением эксперта №98 от 10 июня 2014 года, согласно которому при обращении за медицинской помощью 29 мая 2014 года у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде открытой тупой травмы левого коленного сустава, характеризующейся повреждением боковой связки, с наличием раны наружной поверхности сустава; ушиба мягких тканей левой половины лица, которые могли быть получены им в результате ДТП, при этом полученные потерпевшим телесные повреждения оценены в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д.22-23); показаниями участников производства по делу, данными в ходе судебного разбирательства.
 
           Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания Титова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
 
    Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности Титова А.А., наличие у него инвалидности, его имущественное положение, а также поведение после совершения ДТП, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд полагает необходимым признать - признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение расходов на лечение и компенсацию морального вреда, оказание содействияоргану, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств совершения правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить Титову А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Титова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
        Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)
 
    л/с 04271443910
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
 
    ОКАТО 15420000000
 
    ИНН 3204002097
 
    КПП 324101001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК 041501001
 
    р/с 40101810300000010008
 
         Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                                               А.В. Корбан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать