Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-255/2014
 
    г. Кировск Ленинградской области             03 июля 2014 года
 
    Судья Кировского городского суда Ленинградской области Прохорова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Николаев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес>
 
    привлекавшегося к административной ответственности 17 марта 2014 года за нарушение административного надзора,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Николаев Д.С. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
 
    02 июля 2014 года в 10 часов 50 минут Николаев Д.С., будучи доставлен в дежурную часть ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по адресу: <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей при составлении протокола об административном правонарушении, препятствовал оформлению протокола, размахивал руками и ногами, хватался за форменное обмундирование, на замечания о надлежащем поведении не реагировал.
 
        Николаев Д.С. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что 02 июля 2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в отделение полиции, признает, что вел себя неправильно, с обстоятельствами, указанными в протоколе частично согласен.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Николаева Д.С., суд считает, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом АП № от 02 июля 2014 года о том, что Николаев Д.С. 02 июля 2014 года в 10 часов 50 минут был доставлен в ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, при составлении протокола хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на замечания не реагировал (л.д. №),
 
    - протоколом АЗ № 981, протоколом ДЛ САП № 981 от 02 июля 2014 года о доставлении Николаева Д.С. в ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области и задержании с 10 часов 45 минут02 июля 2014 года до 14 часов 00 минут 03 июля 2014 года для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение на <данные изъяты> у магазина «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство (л.д. №
 
    - справкой медчасти ИВС ОМВД по Кировскому району Ленинградской области от 02.07.2014 года о нахождении Николаева Д. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. №);
 
    - рапортами сотрудников полиции А.О.М., Н.Г.Г. о том, что, находясь на маршруте патрулирования, выехали на <данные изъяты> по сообщению дежурного ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области для задержания двух лиц, находящихся у магазина «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, пристающих к гражданам, по заявлению гр. Ч.А.П. был задержан гражданин, который назвать свою фамилию отказался, и был доставлен в дежурную часть для составления протокола и помещен в КАЗ до вытрезвления (л.д. №);
 
    - объяснениями Ч.А.П. о том, что, находясь в <данные изъяты> у магазина «<данные изъяты>», он увидел двух молодых людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, которые приставали к девочке лет 10-11, он вызвал наряд полиции (л.д. №).
 
        Данные доказательства судом проверены, нарушений при составлении процессуальных документов и протокола о совершении административного правонарушения не имеется: копия протокола об административном правонарушении вручена, права были разъяснены.
 
        Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина Николаева Д.С. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, требования сотрудников полиции о надлежащем поведении в отделении полиции при составлении протокола, были законными, а поэтому суд квалифицирует действия Николаева Д.С. по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ.
 
        Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает личность Николаева Д.С., который в содеянном раскаялся, что суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что суд считает отягчающим административную ответственность, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка, либо за аналогичные правонарушения не привлекался (л.д. 7-12), а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Николаев Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей 00 копеек (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек).
 
        Штраф надлежит уплатить по реквизитам:
 
 
 
 
 
 
 
        Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.
 
        Копию квитанции необходимо представить в суд.
 
        За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья            Т.Е. Прохорова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать