Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-56/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Выльгорт 03 июля 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми, расположенного в с.Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, ул.Д.Каликовой, д.49, Семенов В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Тарабукина А.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,
 
установил:
 
    Тарабукин А.В. <дата> в 22 часа 55 минут, находясь в общественном месте около дома <адрес>, с. Выльгорт, Сыктывдинского района Республики Коми, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая своими действиями явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в МО МВД России «Сыктывдинский», установления личности и составления протокола об административном правонарушении отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить, хватался за присвоенную форму одежды. Указанными действиями Тарабукин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарабукин А.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил проявить снисхождение и назначить наказание в виде административного штрафа с учетом его стипендии 4 000 рублей.
 
    Выслушав объяснения Тарабукина А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Вина Тарабукина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении в отношении от <дата>, согласно которому Тарабукин А.В. <дата> в 22 часа 55 минут, находясь в общественном месте около дома <адрес>, с.Выльгорт, Сыктывдинского района Республики Коми, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая своими действиями явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в МО МВД России «Сыктывдинский» и установления личности отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить, хватался за присвоенную форму одежды;
 
    рапортом сотрудника полиции Шлопова П.М., согласно которого в 22 часа 55 минут <дата> Тарабукин А.В. доставлен в дежурную часть МО МВД России «Сыктывдинский», который находясь в общественном месте около дома <адрес>, с.Выльгорт, Сыктывдинского района Республики Коми, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая своими действиями явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в МО МВД России «Сыктывдинский», установления личности и составления протокола об административном правонарушении отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался ударить, хватался за присвоенную форму одежды;
 
    протоколом об административном задержании Тарабукина А.В., согласно которого Тарабукин А.В. задержан <дата> в 23 часа 05 минут.
 
    Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.
 
    Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
 
    В силу ст.13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Действия Тарабукина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающегося нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При определении размера и вида наказания суд принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, приходит к выводу возможности применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Тарабукина А.В. виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК МФ РФ по РК (МВД по РК ИНН 1101481581, КПП 110101001)
 
    г. Сыктывкар, ул.Кирова, д.38
 
    р/сч № 40101810000000010004 в отделение- НБ Республики Коми Банка России
 
    КБК 18811690040046000140
 
    ОКАТО 87 401000000
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     В.С. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать