Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело №5-682\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск 03 июля 2014 года
Усинский городской суд Р.Коми в состав председательствующего судьи Решеткина С.Ю.,
при секретаре Гриценюк Н.Н.,
с участием Стихарного С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Стихарного С.А., , о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стихарный С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Стихарный С.А. в дд.мм.гггг. дд.мм.гггг.г. задержан нарядом полиции возле ... в г.Усинске Р.Коми с внешними признаками опьянения: невнятная речь, резкий запах медикаментов, суженные зрачки глаз, которые давали основания подозревать его на ходящимся в состоянии опьянения в общественном месте. В целях проверки этого обстоятельства, сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране об щественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Стихарному С.А. предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого тот отказался.
С учетом мнения Стихарного С.А. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица составившего протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Стихарный С.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, пояснил, что его в нетрезвом состоянии задержала полиция, он отказался от прохождения освидетельствования по физиологическим причинам, а когда предложили сдать анализ с помощью катетера, отказался, так как считает это хирургическим вмешательством.
Выслушав объяснение Стихарного С.А. и сопоставив их с представленными доказательствами, суд находит его вину доказанной в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапорт сотрудника полиции, сведения об отказе пройти освидетельствование, показания самого Стихарного С.А., подтвердившего факт отказа пройти освидетельствование.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопаснос ти, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии с положениями п.14 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу приведенных положений статьи, возможность направления лиц для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков связана с установлением совершения ими административного правонарушения, обеспечением возможности рассмотрения уголовных и административных дел.
Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки Стихарного С. А. и его поведение давали сотрудникам полиции достаточные основания полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о его направлении для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления у него признаков опьянения и при наличии таковых, с целью последующего привлечения к административной ответственности. Препятствуя законным действиям сотрудников полиции, Стихарный С.А. отказался от их законных требований, выполнив тем самым объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено, в качестве отягчающих административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторность совершения им однородного состава правонарушения.
Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом характера совершенного правонарушения, отношения Стихарного С.А. к содеянному, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде максимального размера административного штрафа. По мнению суда, такой вид наказания может предупредить совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9,4.1-4.3, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Стихарного С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг. года) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... в доход государства.
Штраф оплатить по реквизитам: получатель УФК МФ РФ по РК, банк получателя: ГР КЦ НБ Банка России г.Сыктывкар, р\с 40101810000000010004, ИНН: 1101481581, КПП: 110101001, КБК: 18811690040046000140 БИК: 048702001, ОКТМО: 87723 000.
Стихарного С.А. предупредить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он мо жет быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: Решеткин С.Ю.
