Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                       5-347/2014 (10602000-0442/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        03 июля 2014 года                                                    г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин ФИО6 Монхнасан ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Монголия г.<данные изъяты>, со средним образованием, временно безработной, проживающей по адресу <адрес> <адрес> имеющей паспорт серия МЭ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени на пассажирском направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> ФИО7 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Боржигин ФИО8 Монхнасан следовавшей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № СБА. Таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> Боржигин ФИО9 Монхнасан не заполняла, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Боржигин ФИО10 Монхнасан не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Боржигин ФИО11 Монхнасан представлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Боржигин ФИО12 Монхнасан была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета желтого цвета, бывшего в употреблении.
 
    На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ за № был проведен таможенный досмотр товаров данной гражданки, в результате которого было установлено, что в ручной клади гражданки находится следующий товар: 1) трусы мужские новые, разных цветов и расцветок, с геометрическими рисунками, из трикотажного материала, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 36шт., (код ЕТН ВЭД ТС 610719), общим весом 3,85кг. Вес всего товара 3,85кг, вес товара с пакетом 3,88кг.
 
    Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигин ФИО13 Монхнасан товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
            Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
            В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
            В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
            Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
            В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигин ФИО14 Монхнасан перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
        Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
          Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО15 Монхнасан в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО16 Монхнасан усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО17 Монхнасан подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО18 Монхнасан, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО19 Монхнасан вину признала, а также что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Боржигин ФИО20 Монхнасан признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: Трусы мужские, из хлопчатобумажного трикотажного полотна разных цветов, отделанного печатным рисунком абстрактного характера, трусы свободного кроя, с поясом на эластичной тесьме, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 36 шт., общей стоимостью 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
               Судья                                                                                       Бутуханова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать