Дата принятия: 03 июля 2014г.
№ 4.8-254/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июля 2014 года г.Челябинск
Судья Металлургического районного суда г.Челябинска Мельникова М.И., при секретаре Линниковой А.В., с участием представителя ФКУ ... ГУФСИН России по Челябинской области Вардумян М.С., помощника прокурора Лаврова К.А., осужденной Махетовой Н.В., рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденной Махетовой Н.В., хх.хх.хх года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Изучив представленные материалы, заслушав осужденную Махетову Н.В., представителя администрации ФКУ ... ГУФСИН России по Челябинской области, а также прокурора, полагавших нецелесообразным замену неотбытой осужденной части наказания на более мягкий вид наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Махетова Н.В. осуждена по приговору Центрального районного суда г.Челябинска от 30 июня 2006 года ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда) по ч.3 ст.30, ст.228 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8/ годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
С 21 июня 2011 года и по настоящее время Махетова Н.В. содержится в ФКУ ... ГУФСИН России по Челябинской области.
В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Махетова Н.В. не трудоустроена, привлечена к работам по благоустройству территории учреждения и отряда, к труду относится добросовестно, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, старается делать для себя правильные выводы. С хх.хх.хх года переведена в облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания осужденная имеет ... поощрений и ... взысканий, одно из которых получено хх.хх.хх года, которое не снято и не погашено.
Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является прерогативой суда, при решении которого он учитывает все обстоятельства, относящиеся как к личности осужденной, так и к содеянному ею.
Исходя из совокупности данных, характеризующих поведение осужденной в период отбывания наказания, суд, с учетом мнения администрации учреждения и прокурора, не находит признаков, указывающих на устойчивый и системный характер положительного поведения осужденной, которые бы свидетельствовали об ее исправлении, и полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной.
Суд убежден в том, что удовлетворение ходатайства осужденной, и замена ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однозначно повлечет за собой невозможность достижения целей, поставленных уголовным законом перед наказанием в виде лишения свободы.
При этом в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места проживания и трудоустройства не могут служит безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В этой связи в удовлетворении ходатайства осужденной Махетовой Н.В. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Махетовой Н.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения постановления.
Судья М.И. Мельникова
