Дата принятия: 03 июля 2014г.
Материал № 4/8-2/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Приютное 3 июля 2014 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
с участием помощника прокурора Приютненского района РК Манджикова Е.А.,
осужденного Лучина С.Б.,
начальника филиала по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Харченко С.В.,
при секретаре Маливановой Л.Г.,
рассмотрев представление начальника филиала по Приютненскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК Харченко С.В. об отмене условного осуждения осужденному Лучину Сергею Борисовичу и исполнении наказания в виде лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л :
В Приютненский районный суд Республики Калмыкия обратился начальник филиала по Приютненскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК Харченко С.В. с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы осужденному Лучину С.Б., мотивируя представление следующим.
Лучин С.Б. приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком <...> год. На Лучина С.Б. были возложены дополнительные обязанности: в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в филиале по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК; в период испытательного срока не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. <дата> при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию с осужденным Лучинным С.Б. была проведена беседа профилактического характера, и он был ознакомлен под роспись с требованиями законодательства, обязанностями, возложенными на него судом, порядком и условиями отбывания наказания. Также была отобрана подписка о порядке отбывания условного осуждения: отчитываться перед УИН о своем поведении; исполнять возложенные судом обязанности; и являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Лучин С.Б. был предупрежден, что при невыполнении требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение и он направлен в колонию для реального отбывания наказания. При этом в течение испытательного срока осужденный Лучин С.Б. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – <дата> и ст. 20.21 КоАП РФ – <дата>, за что был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа. По данным фактам Лучину С.Б. были вынесены предупреждения и отобраны объяснения. <дата> в Приютненский районный суд РК направлено представление о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей: встать на учет у врача-нарколога, которое было удовлетворено судом <дата> Осужденный Лучин С.Б. был поставлен на учет у врача-нарколога, однако продолжает нарушать общественный порядок, совершает административные правонарушения (<дата> и <дата>), по которым Лучину С.Б. были вынесены предупреждения и отобраны объяснения. Однако Лучин С.Б. на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения. В связи с чем, условно осужденный Лучин С.Б. явно не желает соблюдать порядок и условия условного осуждения, выводов для себя не сделал, формально относиться к отбыванию наказания. Отбытый срок составляет <...> месяцев <...> дней, не отбытый <...> месяц <...> дней.
Просит суд отменить Лучину С.Б. условное осуждение и исполнить наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Приютненского районного суда РК от <дата>
В судебном заседании начальник филиала по Приютненскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК Харченко С.В. поддержал свое представление, приведя доводы, указанные в нем.
Осужденный Лучин С.Б. не согласился с представлением, пояснив, что действительно привлекался административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом его вид был опрятный, и он не допускал антиобщественных проступков. Постановление он не обжаловал, так как опасается сотрудников полиции, которые беспричинно составляют на него протоколы.
Прокурор полагал, что представление подлежит удовлетворению в части, Лучину С.Б. необходимо продлить испытательный срок на месяц.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.
В судебном заседании установлено, что осужденный Лучин С.Б. в период испытательного срока совершил нарушение общественного порядка и привлекался к административной ответственности.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим.
Приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> Лучин С.Б. осужден за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.
Подпиской от <дата> Лучин С.Б. ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется отчитываться перед УИИ о своем поведении, и исполнять возложенные на него судом обязанности.
Объяснениями Лучина С.Б. от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и предупреждениями начальника филиала по Приютненскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РК об отмене условного осуждения.
Постановлениями мирового судьи от <дата> г., <дата> г., <дата> о привлечении Лучина С.Б. к административной ответственности.
Суд установил, что Лучин С.Б. неоднократно нарушил общественный порядок, однако с учетом личности осужденного не считает необходимым отменить Лучину С.Б. условное осуждение и исполнить наказание реально.
Суд считает достаточным в целях исправления осужденного Лучина С.Б. продлить ему испытательный срок на один месяц
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Приютненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия удовлетворить части.
Продлить Лучину Сергею Борисовичу, осужденному приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> испытательный срок на <...> месяц.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в апелляционном порядке в течение десяти суток через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий:
