Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело об административном правонарушении № 5-50/14 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
03 июля 2014 г. с.Становое
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Загирова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, жителя Республики Кабардино- Балкария, <адрес>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> КБР по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Становлянского судебного участка <адрес> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей
У С Т А Н О В И Л:
Загиров З.Л., управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью Османовой С.Х., при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 06 часов 40 минут, Загиров З.Л. на 366 км. автодороги «Дон», управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на задней оси которого были установлены колеса шинами разной модели и различным рисунком протектора, не справился с рулевым управлением и произвел столкновение с попутно двигающимся автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Быкова ФИО1. В результате чего пассажирке автомобиля марки ГАЗ 2705 ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Загиров З.Л.- в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по месту его жительства, в адрес суда вернулся конверт без вручения с отметкой «отсутствие адресата по вышеуказанному адресу».
Потерпевшая Османова С.Х.- в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания надлежаще уведомлялась, о причинах неявки суду не известно.
Представитель ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский»- по доверенности Воротынцев М.М. - в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что протокол поддерживает.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину Загирова З.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Так, согласно постановления <адрес> по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года, на 366 км. автодороги «Дон» водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> Османовой С.Х. был причинен вред здоровью средней тяжести. Из объяснений Загирова З.Л. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он признает свою вину в совершенном ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ в М ОМВД России «Становлянский» из ФИО7 ОМВД России «Становлянский» поступил материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения Османовой С.Х. травмы в результате ДТП. Из указанного материала видно, что 17.01.2014 года в приемный покой ГУЗ «Становлянская ЦРБ» поступила гражданка Османова С.Х. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, имевшем место 17.01.2014 года в Становлянском районе Липецкой области на 366 км. автодороги «Дон», она передвигалась в качестве пассажира в автомобиле марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный номер Е934ЕО 07. Потерпевшей поставили диагноз «АДТ: Перелом XI грудного позвоночника».
Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно представленным медицинским документам у Османовой С.Х. диагностированы следующие повреждения: закрытый компрессионный перелом 11 грудного позвонка без нарушения функций спинного мозга, рана в области средней трети левой голени. Данные повреждения в совокупности, следует квалифицировать согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более 21 дня.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загирова З.Л. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, который не оспаривался.
Кроме изложенных выше документов, вина Загирова З.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11), справками о ДТП (л.д.12-13), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.15-17), объяснениями самого Загирова З.Л. (л.д.18), водителя автомобиля марки «<данные изъяты> Быкова Ю.А. (л.д.19), свидетеля ФИО6 (л.д.21), потерпевшей ФИО4 (л.д.20).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-55), на момент осмотра рулевое управление автомобиля «ГАЗ-2705» г.р.з. Е934ЕО/07 находилось в неисправном состоянии по причине деформации поперечной рулевой тяги, образованной в результате ДТП. На момент ДТП рулевое управление представленного транспортного средства находилось в работоспособном состоянии.
На момент осмотра и на момент ДТП тормозная система автомобиля «ГАЗ-2705» г.р.з. Е934 ЕО/07 находились в работоспособном состоянии.
На момент осмотра ходовая часть автомобиля «ГАЗ-2705» г.р.з. Е934ЕО/07 находилась в неисправном состоянии по причине сквозного механического повреждения в виде пробоя шины заднего внешнего правового колеса, образованного в результате ДТП. На момент ДТП ходовая часть представленного на исследование автомобиля находилась в работоспособном состоянии.
На задней оси установлены колеса с шинами разной модели и различным рисунком протектора. Шина, установленная на внешнем заднем левом колесе, имеет участки протектора с остаточной высотой рисунка менее 1 мм, а также неправомерный эксплуатационный износ протектора в виде повышенного износа и обнажения корда, что входит в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств согласно ПДД РФ
Таким образом, вина Загирова З.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.
Его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля марки «ГАЗ-2705» Османовой С.Х. был причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения; сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Загировым З.Л. своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия. В тоже время суд учитывает, что Загиров З.Л. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, а поэтому с учетом данных о личности Загирова З.Л. и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Загирова ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для погашения штрафа (УФК по <адрес> (УГИБДД УМВД России по <адрес>) КПП 482545001, ИНН 4825002888, ОКТМО 42642000, номер счета 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК 044206001, корреспондентский счет 18811630020016000140.)
Разъяснить Загирову З.Л., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Загирову З.Л., что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшей и представителю ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский».
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Л.П. Васина.
