Дата принятия: 03 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июля 2014г. г.Красноярска
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тихонов В.В., разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Чаловой ФИО9, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
24.04.2014г. в 11.00 ч. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия на территории Свердловского района г. Красноярска по адресу: ул. <адрес> сотрудниками полиции ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю был выявлен и доставлен в ОУФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска гражданин республики Кыргызстан ФИО10 в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществляющий трудовую деятельность без разрешения на работу, а именно работал разнорабочим на лесопилке, принадлежащей Чваловой А.С., по адресу: <адрес>
Таким образом, индивидуальный предприниматель Чалова ФИО11, <данные изъяты>., допустила гражданина Республики Кыргызстан ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к осуществлению трудовой деятельности (распиловке бревен), без разрешения на привлечение и использование иностранных работников, чем нарушил правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, предусмотренные ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ.
А.С. Чалова в судебном заседании не оспаривала указанные факты нарушений законодательства о привлечении иностранных граждан к трудовой деятельности, указала, что она имеет собственности станок дисковый углоповоротный, который расположен на арендованном ею у <данные изъяты>» земельном участке, расположенном по <адрес>, на данном участке и на данном станке на основании заключенного с нею трудового договора в качестве прораба на пиломаре работает ее брат ФИО5, который нанимал иностранных рабочих, о том, что у них нет разрешения на работу в РФ, она не знала, вину признает.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину А.С.Чаловой в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Так, вина А.С. Чаловой совершении указанного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2014г. № 1632, данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ., а также объяснением ФИО5, договором купли-продажи станка дискового углоповоротного, договором аренды земельного участка., трудовым договором от 02.04.2014г. с ФИО5
Действия А.С. Чаловой суд квалифицирует по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении размера наказания судья учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также то, что нарушение в настоящее время устранено.
Суд полагает возможным назначить А.С. Чаловой наказание в виде административного приостановления деятельности в минимальном сроке, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Чалову ФИО12, <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую в <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить Чаловой ФИО13 административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток путем ограничения работы станка дискового углоповоротного, принадлежащего на праве собственности Чаловой А.С., расположенного на арендованном А.Ч. Чаловой у ООО «<данные изъяты> земельном участке, расположенном по <адрес>
Постановление в части административного приостановления деятельности Чаловой А.С. подлежит немедленному исполнению.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического ограничения работы станка дискового углоповоротного, расположенного на арендованном А.Ч. Чаловой у ООО <данные изъяты> земельном участке, расположенном по <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Тихонов В.В.
Копия верна
Судья: Тихонов В.В.
Постановление выдано Свердловским районным судом г.Красноярска «03» июля 2014г. в г.Красноярске, пр. Красноярский рабочий, 183 «б»
Судья: Тихонов В.В.
