Постановление от 03 июля 2014 года


№ 5-215/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года     г. Сургут - ХМАО-Югра
 
    Судья Сургутского райсуда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Лепилин В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Касаткин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступил материал в отношении Касаткин А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1090.
 
    Изучив административный материал в отношении Касаткин А.В., суд приходит к выводу о том, что производство по данному административному материалу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Касаткин А.В. к административной ответственности по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24,).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 86 СС № 2200602 от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение было совершено Касаткин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 15 минут на внутрипромысловой автодороги Южно-Сургутского месторождения �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
 
    Согласно ч. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности влечет за собой прекращение начатого производства по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что срок давности привлечения Касаткин А.В. к административной ответственности, составляющий один год, истек 9.06.2014года.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 24.5. ч. 1 п.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения Касаткин А.В. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Касаткин А.В., на основании ст. 24.5. ч. 1 п.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения Касаткин А.В. к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Сургутский районный суд.
 
    Согласовано. Судья Сургутского районного суда В.В. Лепилин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать