Дата принятия: 03 июля 2014г.
№ 5-215/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г. Сургут - ХМАО-Югра
Судья Сургутского райсуда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Лепилин В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Касаткин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступил материал в отношении Касаткин А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1090.
Изучив административный материал в отношении Касаткин А.В., суд приходит к выводу о том, что производство по данному административному материалу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Касаткин А.В. к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24,).
Согласно протоколу об административном правонарушении 86 СС № 2200602 от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение было совершено Касаткин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 15 минут на внутрипромысловой автодороги Южно-Сургутского месторождения ????????????????????
Согласно ч. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности влечет за собой прекращение начатого производства по делу об административном правонарушении.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что срок давности привлечения Касаткин А.В. к административной ответственности, составляющий один год, истек 9.06.2014года.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 24.5. ч. 1 п.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения Касаткин А.В. к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Касаткин А.В., на основании ст. 24.5. ч. 1 п.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения Касаткин А.В. к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Сургутский районный суд.
Согласовано. Судья Сургутского районного суда В.В. Лепилин