Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                                      город Сызрань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 82 судебного района города Сызрани Самарской области Лёшина Т.Е. (г. Сызрань, ул. Советская, 47а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Селедец Александра Сергеевича, <ДАТА>установил:
 
    02.07.2014 г. в 20 ч. 30 мин. на городском пляже <НОМЕР> г. <АДРЕС> Селедец Александр Сергеевич находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная), тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Селедец Александр Сергеевич в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ признал, не отрицал факт того, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения Селедец Александра Сергеевича мировой судья полагает, что его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ. Вина Селедец Александра Сергеевича в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 12 №2808492 от 02.07.2014 г.; протоколом алкотектора Юпитер № прибора 001220, тест 00440 от 02.07.2014 г., согласно которого у Селедец Александра Сергеевича установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями Селедец Александра Сергеевича, протоколом опроса свидетелей, рапортом, полной сводкой информации на лицо. При назначении наказания суд учитывает характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, поэтому считает  возможным избрать ему меру наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного  и  руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
             Селедец Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) ИНН- 6317021970 КПП - 631601001 ОКТМО - 36735000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 188 116 900 400 46000 140 Уникальный код администратора - 131 Наименование платежа - штраф по протоколу 12 № 2808492 от 02.07.2014 г. Постановление - 63Ш41604505 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской областив течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                      Т.Е. Лёшина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать