Дата принятия: 03 июля 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2014 года г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Гостькова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-249/2014 в отношении Данчевой<*****>, <ДАТА2> рождения, уроженки: с. <АДРЕС> Сурмет <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом УФМС россии по <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 13.30 ч. при проведении внеплановой документарной проверки было установлено, что Данчева Н<*****2> не освободила самовольно занятый земельный участок, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, от ограждения из высечки, установленного за пределами отведенной территории, таким образом, нарушение земельного законодательства не устранила, предписание от <ДАТА6> по административному делу <НОМЕР> не выполнила. По сведениям АИС ГКН и ЕГРП права на земельный участок в установленном порядке не зарегистрированы.
Действия Данчевой Н.Г. заместителем главного государственного инспектора Управления Росреестра по Самарской области квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В судебном заседании Данчева Н.Г. с протоколом согласилась, показав, что в настоящее время, документы находятся на оформлении. Выслушав Данчеву Н.Г., исследовав письменные материалыдела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Согласно материалам дела противоправность действий Данчевой Н.Г.. подтверждается протоколом об административном правонарушении, также актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>, где Данчевой Н.Г. установлен срок устранить выявленные в ходе проверки нарушения до <ДАТА8>, распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>
В силу абз. 2 ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель.
Из смысла ст. 284 ГК РФ, следует, что земельный участок, который предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, должен быть использован для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Данчевой Н.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих наказание мировым судьей установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Данчеву <*****3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 300 рублей.
Разъяснить Данчевой Н.Г., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Счет <НОМЕР> Код ОКТМО 36740000; Код КБК 321 116 90040 04 6000 140.
Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье вынесшему данное постановление.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья И.В.<*****4>
