Дата принятия: 03 июля 2014г.
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июля 2014 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Агафонова ЕБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п...., гражданина ..., проживающего по <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
19 июня 2014 года в 11 часов 20 минут индивидуальный предприниматель Агафонов Е.Б. в нарушение требований части 4 статьи 13, пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлек к трудовой деятельности в качестве ... гражданина ... НН не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации либо патента иностранного гражданина.
По данному факту в отношении индивидуального предпринимателя Агафонова Е.Б. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Агафонов Е.Б. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Должностное лицо – Атаманов В.В. в судебном заседании поддержал протокол.
Выслушав должностное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ... и ИП Агафоновым Е.Б. заключен договора подряда, по условиям которого ИП Агафонов Е.Б. обязуется осуществить обустройство строительной площадки возле здания ... по <адрес>.
19 июня 2014 года индивидуальный предприниматель Агафонов Е.Б. привлек к трудовой деятельности гражданина ... НН, не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации либо патента иностранного гражданина. НН выполнял работы по установке заграждения вокруг ...
При этом, НН не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в части 4 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона, на которых не распространяется порядок обязательного получения разрешения на работу.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за осуществлением иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента НН привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Факт совершения ИП Агафоновым Е.Б. административного правонарушения подтверждается собранным административным материалом: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2014 года (л.д....); объяснениями Агафонова Е.Б. (л.д....); рапортом (л.д....); копией паспорта на имя НН (л.д...), копией уведомления о прибытии (л.д....), постановлением о привлечении НН к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Агафонов Е.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с примечанием к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные главой 18, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства, считает необходимым приостановить деятельность индивидуального предпринимателя Агафонова Е.Б. на строительной площадке возле здания ... по <адрес>, на срок ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя Агафонова ЕБ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на строительной площадки возле здания ... по <адрес>, на срок ...
Разъяснить, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, если будет установлено, что обстоятельства послужившие основанием для назначения наказания административного наказания устранены.
Административное приостановление деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
...
...
Судья: Т.А.Строкова
Секретарь: