Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания обвиняемого под стражей
 
    03 июля 2014 года пос.Молоково
 
    Судья Молоковского районного суда Тверской области Лыков Ю.А.
 
    при секретаре Соколовой Т.П.
 
    с участием помощника прокурора Молоковского района Дынина Е.Я.
 
    обвиняемого Мокрякова С.А.
 
    защитника Федорова Н.А., адвоката Краснохолмского филиала НО ТОКА, представившего удостоверение № и ордер №,
 
    следователя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО6
 
    рассмотрел постановление следователя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
 
    Мокрякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому,
 
    обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мокряков С.А. обвиняется в совершении по предварительному сговору с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ утра в <адрес> умышленного убийства ФИО9, то есть преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.
 
    Обстоятельства совершенного преступления изложены в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении указанного выше ходатайства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мокряков С.А. был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокрякова С.А. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мокрякову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение по той же статье, но в новой редакции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 03 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей продлен судом на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 05 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей продлен судом на 2 месяца 24 суток, а всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 06 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей продлен судом на 2 месяца 24 суток, а всего до 5 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 07 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 08 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Мокрякова С.А. продлен до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Предварительное следствие по делу закончено ДД.ММ.ГГГГ и уголовное дело № с обвинительным заключением подлежит направлению прокурору Молоковского района до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Срок содержания под стражей обвиняемого Мокрякова С.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 07 месяцев 24 суток.
 
    Согласно ходатайства, внесенного с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ истекает срок содержания под стражей обвиняемого Мокрякова С.А., однако по уголовному делу необходимо в целях обеспечения прокурору установленного законом срока для принятия по настоящему уголовному делу одного из решений, предусмотренного ч.1 ст.221 УПК РФ, а также в целях обеспечения непрерывности следствия и судебного процесса в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П, согласно которому срок содержания обвиняемого под стражей при направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не должен быть менее 24 суток, а по делам областной подсудности – не менее 34 суток для последующего направления вышестоящему прокурору в порядке п.3 ч.1 ст.221 УПК РФ, а также с учетом требований ч.3 ст.227 УПК РФ и ст.233 УПК РФ.
 
    Следователь просит продлить обвиняемому Мокрякову С.А. срок содержания под стражей на 01 месяц 03 суток, а всего до 08 месяцев 27 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, так как основания, в силу которых в отношении Мокрякова С.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, виду того, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком от 8 до 20 лет лишения свободы, преступление Мокряковым С.А. совершено в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства он характеризуется отрицательно, ранее пять раз судим за совершение умышленных преступлений, употребляет спиртные напитки, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, не работает, средств для существования не имеет, что дает основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    Учитывая повышенную общественную опасность, тяжесть, характер и обстоятельства совершенного Мокряковым С.А. преступления, данные о его личности, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде заключения под стражу в отношении него не имеется.
 
    Основания, в силу которых в отношении Мокрякова С.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и срок его содержания под стражей необходимо продлить. Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей по состоянию, нет.
 
    Заслушав следователя, поддержавшего заявленное им ходатайство, обвиняемого и защитника, не представивших возражений против удовлетворения ходатайства, мнение помощника прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
 
    Как видно из представленных материалов по уголовному делу продление срока содержания под стражей обвиняемому Мокрякову С.А. необходимо в целях обеспечения прокурору установленного законом срока для принятия по настоящему уголовному делу одного из решений, предусмотренного ч.1 ст.221 УПК РФ, а также в целях обеспечения непрерывности следствия и судебного процесса в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 №4-П, согласно которому срок содержания обвиняемого под стражей при направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не должен быть менее 24 суток, а по делам областной подсудности – не менее 34 суток для последующего направления вышестоящему прокурору в порядке п.3 ч.1 ст.221 УПК РФ, а также с учетом требований ч.3 ст.227 УПК РФ и ст.233 УПК РФ.
 
    Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Мокрякову С.А. предъявлено с соблюдением требований ст.ст.171, 172 УПК РФ, изложенные в нем события преступления, дают достаточные основания предполагать обоснованность обвинения Мокрякова С.А. в совершении вышеуказанного преступления, которые подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, признательными показаниями обвиняемого Мокрякова С.А. и ФИО8 и другими материалами уголовного дела, из которых усматривается причастность Мокрякова С.А. к вменяемому ему преступлению.
 
    Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
 
    В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения, учитываются тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
 
    Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.
 
    Предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ основания для избрания Мокрякову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу имеют место и не отпали на момент рассмотрения настоящего ходатайства.
 
    Мокряков С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком от 8 до 20 лет лишения свободы. Мокряковым С.А. совершено преступление большой общественной опасности и значимости, вызвавшее повышенный общественный резонанс. Преступление Мокряковым С.А. совершено в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства он характеризуется отрицательно, ранее пять раз судим за совершение умышленных преступлений, употребляет спиртные напитки, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, не работает, средств для существования не имеет.
 
    Принимая во внимание данные о личности Мокрякова С.А., обстоятельства совершенного преступления и меры, принимаемые к сокрытию преступления после его совершения, склонность Мокрякова С.А. к совершению преступлений, что подтверждается данными о его судимостях, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, опасаясь возможного наказания за содеянное, продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    При рассмотрении ходатайства суд также учитывает возраст обвиняемого, состояние его здоровья и семейное положение. Данных, указывающих о невозможности содержания Мокрякова С.А. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено и сторонами доказательств этому не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая все обстоятельства установленные при рассмотрении настоящего ходатайства, суд считает невозможным отменить или изменить ранее избранную Мокрякову С.А. меру пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест, залог, и Мокрякову С.А. необходимо продлить срок его содержания под стражей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Срок содержания под стражей обвиняемого Мокрякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> продлить на 1 (один) месяц 03 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
 
    Судья Ю.А. Лыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать