Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело об административном правонарушении № 5-354/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    03 июля 2014 года                                              г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
 
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Калиниченко М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бирючев А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении:
 
    БИРЮЧЕВА А. Ю., **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:***2, не работающий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** в отношении Бирючева А.Ю. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** в 09 часов 30 минут данный гражданин, находясь на площади «Гарина Михайловского» у входа в метро, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, Бирючев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Бирючев А.Ю. в судебном заседании признал факт правонарушения, просил суд строго его не наказывать.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Бирючева А.Ю. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что **** в 09 часов 30 минут Бирючев А.Ю., находясь на площади «Гарина Михайловского» у входа в метро, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Бирючева А.Ю. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от ****; рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании ** от ****, объяснениями граждан, справкой ИЦ.
 
    Суд квалифицирует действия Бирючева А.Ю. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, о том, что наказание ему следует назначить в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        БИРЮЧЕВА А. Ю., **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании санкции закона назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: Управление федерального Казначейства по НСО (УФ и НП Мэрии ***), ИНН/КПП 5411100120/540601001; БИК 045004001, счет: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО, ***, КБК: 93011690040040000140, ОКАТО: 50401000000). Адрес взыскателя: ***).
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
 
    При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд ***.
 
    Председательствующий- /подпись/                                                          Калиниченко М.А.
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Председательствующий -
 
    Секретарь -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать