Постановление от 03 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-189/2014
Дело № 5-189/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июля 2014 года                                                                           г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ВЕДИЩЕВА С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
    - <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (штраф не оплачен),   
 
    - <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (штраф не оплачен),       
 
    - <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (штраф не оплачен),   
 
    - <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (штраф не оплачен), 
 
    - <ДАТА8> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен),   
 
    - <ДАТА9> по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА10> по ст. 12.6 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (штраф оплачен <ДАТА12>),
 
    - <ДАТА13> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),  
 
    - <ДАТА14> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),           
 
    - <ДАТА15> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен), 
 
    - <ДАТА16> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен),           
 
    - <ДАТА17> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),           
 
    - <ДАТА18> по ст. 12.6 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен),           
 
    - <ДАТА19> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),           
 
    - <ДАТА20> по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен),    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ведищев С.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА21> в 02 часа 45 минут у <АДРЕС> водитель Ведищев С.А. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Ведищев С.А. вину признал, в совершении правонарушения искренне раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Ведищева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Ведищева С.А. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА22>, из которого следует, что <ДАТА21> в 02 часа 45 минут у <АДРЕС> водитель Ведищев С.А. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из объяснений Ведищева С.А. в указанном протоколе, «согласен, выпил бутылку пива» (л.д. <НОМЕР>
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которого Ведищев С.А. был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении им в состоянии опьянения; основания для отстранения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. <НОМЕР>
 
    - чеком с результатами освидетельствования Ведищева С.А. от <ДАТА22> - результат 0.885 мг/л (л.д. <НОМЕР>
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА22>, в соответствии с которым в отношении Ведищева С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Как следует из объяснений Ведищева С.А. в указанном акте, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен (л.д. <НОМЕР>
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области <ФИО1> от <ДАТА21>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. <НОМЕР>
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Ведищева С.А.
 
    В соответствии со ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ведищева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Ведищев С.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.    
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ведищева С.А. суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка <ФИО2> <ДАТА25> рождения.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Судом установлено, что Ведищев С.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных главой 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой водителя на его имя (л.д. <НОМЕР> Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Ведищева С.А.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, признание вины в совершении правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание личность виновного, который является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, ранее имеющиеся правонарушения совершены им в короткий промежуток времени друг от друга, наказания за правонарушения назначались минимальные, однако при этом Ведищев С.А. должных выводов для себя не делает, учитывает его отношение к назначенным ему ранее наказаниям в виде административных штрафов (штрафы не оплачены) и находит подлежащим назначить Ведищеву С.А. наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.
 
    Данный вид наказания будет способствовать к исправлению Ведищева С.А., изменению его отношения к совершенным правонарушениям, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьВЕДИЩЕВА С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год и СЕМЬ месяцев.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, Счет получателя 40101810600000010102, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450144710006031, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Ведищеву С.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить Ведищеву С.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                           подпись                                              Е.В. Артемова