Дата принятия: 03 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
Дело № 5-399/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п.Пышма 03 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> <ДАТА> в 23:30, проживая по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, тем самым, не выполнил возложенного на него по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по вышеуказанному адресу в период с 22:00 до 06:00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, находился в это время дома, спал пьяный, не слышал как приезжали сотрудники полиции, двери дома закрывает снаружи.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: решение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> об установлении административного надзора; определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> обьяснение <ФИО1>; акт посещения поднадзорного по месту жительства от <ДАТА>; ежемесячный график проверок; решение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> об установлении административного надзора; сведения о привлечении к административной ответственности; копия паспорта <ФИО1>; квитанция с УИН.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> <ФИО1> был установлен административный надзор на 2 года 6 месяцев и возложены ограничения, в том числе, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов( л.д.3-4).
Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА> следует, что в 23:30 <ФИО1> отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> которым установлено, что двери дома и ворот закрыты снаружи, свет в окнах не горит( л.д.7).
Доводы <ФИО1> о том, что он находился в это время дома и спал, а двери закрывает снаружи, мировой судья находит надуманными и неубедительными, поскольку приходит к выводу о том, что позиция <ФИО1>, избранная им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, обусловлена его желанием избежать администартивной ответственности.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, но не за аналогичное правонарушение, вину в совершении правонарушения не признал полностью, и мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04(четверо) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 08:50 03 июля 2014 года.Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Н.Зонова
