Дата принятия: 03 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Багаевская Ростовской области «03» июля 2014 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Низамова Равила Минихоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Уз. ССР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, х<адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП,
установил:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении Низамова Р.М..
Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. на 192 км + 520 м автодороги «<адрес> – <адрес> – <адрес>» Низамов Р.М., совершил нарушение п. 11.1 ПДД РФ, управлял а/м ВАЗ 21099, г.н. У 681 ТН 61, принадлежащем Мадинову Ф.З., выполняя маневр обгона, не убедился в его безопасности, в результате чего допустил столкновение с а/м ВАЗ 2109, г.н. №. В результате ДТП пассажиру а/м ВАЗ 2109, г.н. № 161, Егорову А.А., согласно заключению эксперта № 788, причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Низамов Р.М. явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения.
В судебное заседание потерпевший Егоров А.А. явился, считал возможным назначить Низамову Р.М. наказание в виде штрафа.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Факт совершения Низамовым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 36), рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО Холодова А.И. (л.д. 1), схемой ДТП (л.д. 2), объяснением Егорова А.А. (л.д. 3), объяснением Егоровой Г.В. (л.д. 4), объяснением Егорова А.В. (л.д. 5), объяснением Низамова Р.М. (л.д. 6), объяснением Гейдарова В.А. (л.д. 7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Егорова А.А. (л.д. 8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Низамова Р.М. (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-14), фотографиями (л.д. 15-20), справкой о ДТП (л.д. 21-22), рапортами дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Волгодонское» Концедайло П.С. (л.д. 25,26), заключением эксперта № (л.д. 3), заключением эксперта № (л.д. 34), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.
Несоответствие действий водителя требованиям п. 11.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.
У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Низамовым Р.М. правонарушения, содержащегося в протоколе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Низамова Р.М..
Действия Низамова Р.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Низамова Р.М., его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде наложения административного штрафа.
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Низамову Р.М. наказание в виде административного штрафа в размере – две тысячи пятьсот рублей.
Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.
Доводов обратному судье представлено не было.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,
постановил:
Признать Низамова Равила Минихоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН 6103003300, КПП 610301001
Получатель платежа: УФК по РО (Отдел МВД России по Багаевскому району)
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону
Расчетный счет 40101810400000010002
БИК 046015001 ОКАТО 60205000000 КБК 18811690050056000140
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Председательствующий: П.А. Левченко
