Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 5-34/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И. (309310, <адрес>)
с участием Горбунова В.Е.,
представителя МО МВД России «Ракитянский» Рыбцова С.В. (доверенность от дата г.),
рассмотрев 03 июля 2014 года в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушениив отношении Горбунова Виталия Евгеньевича, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.07.2014 года гражданин <адрес> Горбунов В.Е. в 22 часа 00 минут 08.06.2014 года в парке <данные изъяты> расположенном на <адрес> умышленно употребил путем курения сигареты наркотическое средство «марихуану» без назначения врача.
Горбунов В.Е. содеянное при вышеизложенных обстоятельствах в суде подтвердил.
Представитель МО МВД России «Ракитянский» Рыбцов С.В. также подтвердил в суде, что дата в ходе освидетельствования Горбунова В.Е. тесты на употребление им марихуаны дали положительный результат.
Материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт употребления Горбуновым В.Е. наркотического средства «марихуаны» без назначения врача на территории <адрес>.
Статьей 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Административная ответственность иностранного гражданина или лица без гражданства за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача на территории РФ предусмотрена ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
Кодексом РФ об административных правонарушениях привлечение к административной ответственности по данной статье за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача на территории другого государства, в том числе и Украины, не предусмотрено.
Поскольку Горбунов В.Е. потребил наркотическое средство «марихуану» без назначения врача на территории <адрес>, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.2, в отношении Горбунова Виталия Евгеньевича подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9, 29-10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Горбунова Виталия Евгеньевича прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд.
Судья Фролова А.И.
