Дата принятия: 03 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пгт Безенчук 03 июля 2014г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,
с участием государственного обвинителя, - пом. прокурора ЧУЦКОВА А.Н.,
подсудимых БЕЛОВА С.В. и НИКАНОВА М.М.,
защитников ПЕТРУХИНОЙ С.А. и АРТЕМОВОЙ И.Н., соответственно представивших удостоверения № и ордера №,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
а также представителей потерпевшего ФИО9 и ФИО8,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Белова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГр., <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
Никанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., <данные изъяты> -- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Следственными органами Белов С.В. и Никанов М.М. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ. по предварительному сговору и совместно в <адрес> тайно похитил и обратили в свою пользу чугунные крышки канализационных колодцев, принадлежащих <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты>, причинив собственникам материальный ущерб. Преступные действия подсудимых квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому эпизоду.
Представители потерпевших ФИО9 и ФИО8 обратились к суду с письменными заявлениями, в которых просили производство по уголовному делу в отношении подсудимых прекратить, так как они с подсудимыми Беловым С.В. и Никановым М.М. примирились и последние загладили причиненный потерпевшим преступлением вред, о чем также просили суд обвинитель и защитники.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимые Белов С.В. и Никанов М.М. впервые совершили умышленные преступления, относящееся к средней тяжести, стороны примирились, они загладили причиненный потерпевшим вред полностью, вернули предметы кражи, поэтому дело подлежит прекращению, препятствий для этого не имеются.
При этом судом подсудимым разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Белова ФИО12 и Никанова ФИО13, обвиняемых каждого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирение с потерпевшими.
Избранную в отношении Белова С.В. и Никанова М.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ _____________________
