Постановление от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Шаля                     07 июля 2014 года
 
    Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Порозова <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Порозов С.А., находясь около <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Согласно протоколу Порозову С.А. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Порозовым С.А. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Порозову С.А. разъяснены и понятны.
 
    В заседании Порозов С.А. на ведение протокола заседания не настаивал, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, суду пояснил, что данный факт не оспаривает.
 
    Заслушав Порозова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обстоятельства совершения Порозовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Порозов С.А., находясь около <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    -заявлением ФИО4;
 
    -объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Порозова С.А., ФИО8;
 
    - рапортом УПП ММО МВД РФ «Шалинский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.10 мин. поступило телефонное сообщение ФИО4,<данные изъяты>, проживающей <адрес> о том, что Порозов <данные изъяты> ругался нецензурной бранью в адрес заявителя и ее несовершеннолетней дочери ФИО10
 
    Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Порозова С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Порозова С.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: привлечение к административной ответственности в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности в течение календарного года, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В качестве смягчающего наказание обстоятельства учитываю, что Порозов С.А. признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном. Принимая во внимание данные обстоятельства, материальное положение, отсутствие постоянного места работы, полагаю нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа и возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                        П О С Т А Н О В И Л :
 
        Порозова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
        Копию постановления вручить Порозову С.А., направить в ММО МВД России «Шалинский» для исполнения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.
 
    Судья                                  В.Е.Ярославцев
 
    Копия постановления направлена для сведения « » ______________ 2014 года
 
    Секретарь суда __________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать