Дата принятия: 03 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июля 2014 года г. Димитровград
пр. Автостроителей, 51А
резолютивная часть объявлена 03.07.2014
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Орлова С.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Семенова Ф.В., * года рождения, уроженца г.Димитровграда Ульяновской области, семейное положениехолост, имеющего среднее специальное образование, проживающего в
г.Димитровграде ул.*, д. * кв.*,
работающего в ОАО «ДААЗ» слесарем, ранее не
привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
17 апреля 2014 года около 14 час. 20 мин. Семенов Ф.В. возле дома * по пр.* г.Димитровграда был остановлен сотрудниками Димитровградского МРО УФСКН России по Ульяновской области. Около 15-00 час. был направлен в ФГБУЗ КБ №172 ФМБА России «Психонаркологическая служба» для проведения медицинского освидетельствования на выявление факта употребления наркотических средств. В присутствии врача Семенов Ф.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела в суде Семенов Ф.В. вину признал, пояснил, что 17 апреля 2014 года он употреблял наркотическое средство- марихуану, после чего находился на улице Был остановлен на улице сотрудников органов наркоконтроля, в связи с опасениями быть привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств отказался от медицинского освидетельствования.
Помимо признания вины, вина Семенова Ф.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, рапортом сотрудников Димитровградского МРО УФСКН по Ульяновской области *, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 17.04.2014, направлением на медицинское освидетельствование, содержащим запись врача –нарколога об отказе в прохождении медицинского освидетельствования, а также пояснениями, данными в судебном заседании лицом, составившим протокол об административном правонарушении оперуполномоченным Димитровградского МРО УФСКН России по Ульяновской области *., который пояснил, что Семенов Ф.В. ранее привлекался к ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, в связи с чем, будучи остановленным на улице с признаками наркотического опьянения, направлялся на освидетельствование, от которого отказался.
Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
В силу п.п. 1 - 3 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
Согласно подп. 2 п. 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного Указом Президента РФ от 28.07.2004 N 976, основными задачами службы являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Из материалов настоящего дела следует, что 17.04.2014 сотрудником Димитровградского межрайонного отдела Управления ФСКН России Ульяновской области в отношении Семенова Ф.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исходя из содержащихся в протоколе сведений, в связи с наличием у органов наркоконтроля информации относительно употребления Семеновым Ф.В. наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в соответствии со ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, и вынесено постановление о проведении медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался.
При таких обстоятельствах и в соответствии с приведенными выше требованиями закона в отношении Семенова Ф.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении Семенову Ф.В. административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, признание им своей вины, а также то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а потому в отношении него суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст.ст.4.1,4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Семенову Ф.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере * (*) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:
УФК по Ульяновской области, (Управление ФСКН России по Ульяновской области), банк
получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, г.Ульяновск, р/счет
40101810100000010003, ИНН 7325042775, БИК 047308001, КПП 732501001, ОКТМО
73705000, КБК 2041161200006000140.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья С.Н. Орлова
