Дата принятия: 03 июля 2014г.
дело №10-9/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2014 года г.Бавлы.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Бавлинского городского прокурора РТ Сидоровой Л.А.,
защитника адвоката Ильинова И.Б., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Салахутдинове Р.Р.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сидоровой Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Фахрисламова Р.Р., <данные изъяты> не судимый,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 03 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% ежемесячно, условно с испытательным сроком 06 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Фахрисламов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
В апелляционном представлении старший помощник Бавлинского городского прокурора Сидорова Л.А. не оспаривая правильность квалификации действий осужденного и доказанность его вины, просит вышеуказанный приговор мирового судьи изменить, дополнив резолютивную часть приговора определением места отбывания наказания в виде исправительных работ.
В заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Сидорова Л.А. апелляционное представление поддержала и просила приговор мирового судьи судебного участка № Бавлинского судебного района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фахрисламова Р.Р. изменить, дополнив резолютивную часть приговора определением места отбывания исправительных работ по основному месту работы.
Осужденный Фахрисламов Р.Р. и потерпевшая Б.Г.Р. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения представления не представили.
Защитник осужденного Фахрисламова Р.Р. адвокат Ильинов И.Б. в судебном заседании не возражал на удовлетворение апелляционного представления старшего помощника Бавлинского городского прокурора.
Выслушав государственного обвинителя Сидорову Л.А., защитника адвоката Ильинова И.Б., проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 389.20. УПК РФ 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
В соответствии со статьей 50 УК РФ 1. Исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Осужденный Фахрисламов Р.Р. в судебном заседании в суде первой инстанции вину в совершении преступления признал.
В соответствии с требованиями статей 314-316 УПК РФ приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Поскольку мировым судьей судебное решение было принято в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, исследование и оценка собранных по делу доказательств в приговоре не приведены.
По делу не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда. Процессуальные сроки проведения дознания не нарушены.
Вывод суда о виновности Фахрисламова Р.Р. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.
Юридическая квалификация действий осужденного Фахрисламова Р.Р. в соответствии с предъявленным органами дознания обвинением, по части 1 статьи 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, является правильной.
Между тем, суд первой инстанции, определяя Фахрисламову Р.Р. наказание по части 1 статьи 157 УК РФ в виде исправительных работ, не указал место их отбывания, что является нарушением требований закона.
Как следует из материалов уголовного дела Фахрисламов Р.Р. имеет основное место работы в ООО <данные изъяты>.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи, указав в резолютивной части приговора об отбывании назначенного Фахрисламову Р.Р. наказания в виде исправительных работ по основному месту работы.
Руководствуясь статьями 389.15, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фахрисламова Р.Р. изменить, дополнив резолютивную часть приговора указанием об отбывании Фахрисламовым Р.Р. наказания в виде исправительных работ по основному месту работы.
В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения.
Апелляционное представление старшего помощника Бавлинского городского прокурора удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись. Согласовано, судья:
