Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 5-35/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Р.п. Пачелма 3 июля 2014 года
Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецовой Г.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Г.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
31 мая 2014 года в 11 часов 20 минут, Кузнецова Г.Н., находясь в общественном месте, на территории ООО «Пачелмский рынок», расположенного на <адрес>, публично выражалась в адрес Р.В.Г. нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем демонстративно нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кузнецова Г.Н. виновной себя признала частично, пояснив, что скандал на рынке 31 мая 2014 года первой начала Р.В.Г., которая ударила её сумкой по голове и поцарапала лицо. В ответ на это она только поругалась на Р.В.Г.. При этом нецензурной бранью, практически, не выражалась, сказав лишь одно слово, которое можно отнести к ненормативной лексике.
Кроме частичного признания своей вины Кузнецовой Г.Н. она подтверждается в совокупности следующими доказательствами, собранными по делу:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 062030 от 31 мая 2014 года, в нем изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется письменное объяснение Кузнецовой Г.Н. в котором она указала, что «меня на рынке избила Рощина Валентина, я ее не обзывала матом и ничего я ей не рвала. Я старалась от нее быстрее уйти, она меня не за что ударила по голове сумочкой».
Из объяснений Р.В.Г. следует, что 31 мая 2014 года она находилась на Пачелмском рынке. Навстречу ей шла Кузнецова Г.Н.. Неожиданно она в присутствии посторонних граждан начала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. В ответ она хлопнула ей по шляпе. На что Кузнецова Г.Н. продолжала выражаться на нее нецензурными словами.
Из объяснения С.Т.И. следует, что 31 мая 2014 года она находилась на рабочем месте на территории ООО «Пачелмский рынок». Примерно в 11 часов 20 минут она увидела, что неподалеку от нее две незнакомые ей женщины начали скандалить между собой. Они выражались нецензурными словами в адрес друг друга. Через несколько минут они разошлись в разные стороны. Из-за чего у них произошел конфликт ей неизвестно. Все это происходило в ее присутствии и присутствии мимо проходящих граждан.
Из рапорта участкового уполномоченного Пачелмского отделения полиции Б.В.В., следует, что 31 мая 2014 года им по заявлению Р.В.Г. о совершении в отношении нее хулиганских действия со стороны Кузнецовой Г.Н. был осуществлен выезд на место совершения правонарушения. При проведении проверки факт совершения мелкого хулиганства со стороны Кузнецовой Г.Н. подтвердился. Принятыми мерами Кузнецова Г.Н. была задержана и доставлена в дежурную часть Пачелмского отделения полиции для составления административного протокола.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что виновность Кузнецовой Г.Н. доказана. Ее противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку Кузнецова Г.Н., находясь в общественном месте, на территории ООО «Пачелмский рынок» выражалась нецензурной бранью в адрес Р.В.Г.. Ее действия выражали явное неуважение к обществу и гражданам, нарушали общепринятые нормы поведения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает частичное признание Кузнецовой Г.Н. вины. Ранее Кузнецова Г.Н. к административной ответственности не привлекалась, поэтому представляется возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецову Г.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 062030 от 31 мая 2014 года).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.
Судья А.А. Горячев
