Постановление от 03 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-402/2014
    Дело № 5/402 -77/14       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    3 июля 2014 года.г. Коломна.
 
      Мировой судья 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотный А.П.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,  в отношении     Мицкевича <ФИО1>. <ДАТА>  года  рождения, уроженца   <АДРЕС>  область ,  проживающего   <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС><АДРЕС>.,   работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА2>,   в <ДАТА> мин.  Мицкевич А.Э.управляя автомобилем     <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер       <НОМЕР> и следуя по     улице  <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, в районе , д. <НОМЕР>    нарушил п.п. 12.1., 1.3. ПДД РФ ,пересек сплошную линию разметки и совершил выезд  на   полосу дороги предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ.
 
                     Мицкевич А.Э.в отношении, которого  ведется административное  производство , будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания , о чем свидетельствует расписка в  получении повестки ,  однако  он злоупотребляя своим правом явиться в суд и защитить свои права, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил. Поэтому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает  возможным рассмотреть административное дело в отсутствие    Мицкевича А.Э.
 
            Иследовав письменные доказательства в деле  суд считает , что вина   Мицкевича А.Э в  совершении  административного  правонарушения предусмотренного ст. 12 15 ч.4 КоАП РФ  доказывается  материалы административного дела, схемой места  совершения  административного правонарушения согласно которой Мицкевич А.Э совершил выезд  транспортным средством на полосу  дороги предназначенную для встречного движения, видеозаписью видеодиск СД просмотренным в судебном  заседании, протоколом об административном правонарушении,  из которого следует,  что   Мицкевич А.Э совершил выезд на   полосу дороги предназначенную для встречного движения, и другими материалами дела  и не доверять этим письменным доказательствам  у суда нет оснований.      
 
               При определении  вида и размера  административного  наказания      Мицкевичу А.Э суд  учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,   его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие  ответственность.
 
               Обстоятельств отягчающих и смягчающих т ответственность   Мицкевича А.Э суд не усматривает.               
 
                  При  таких обстоятельствах, суд считает,  возможным  назначить Мицкевиу А.Э наказание  в виде     административного штрафа . .
 
                 Руководствуясь  ст. 12.15. ч.4, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л :
 
                   Мицкевича <ФИО1>  признать виновным в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа  в  размере 5000 ( пять тысяч) рублей в доход местного бюджета. 
 
                     Постановление может быть обжаловано в Коломенский  федеральный горсуд в течение  10-ти дней  через мирового судью.
 
                     Мировой судья А.П. Заворотный.Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по МО ( МУ МВД России «Коломенское»)
 
    ИНН: 502 202 1028 КПП: 502 201 001Номер  счета получателя : 401 018 106 000000 10102
 
    Наименование банка: Отделение 1.  г. Москва.
 
    БИК:  044 583 001 , ОКТМО: 467 38000
 
    КБК :18811630020016000140, УИН 18810450141410009911
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать