Постановление от 03 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-417/2014
    Дело № 5/ 417 -77/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            3 июля 2014 г.                                                              г. Коломна.                                                        
 
    Мировой судья 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотный А.П.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26.ч.1 КоАП РФ,  в отношении     Дрожжинова <ФИО1>,  <ДАТА>  года  рождения,  уроженца  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>  зарегистрированного и  проживающего,   <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении двое несовершеннолетних детей, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
                         <ДАТА2>  в <ДАТА>.     Дрожжинов А.Н. спризнаками  опьянения  управлял автомобилем   <ОБЕЗЛИЧЕНО>гос. номер   <НОМЕР> и  двигался по  улице    <АДРЕС> <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где  был     задержан   сотрудниками полиции    СБ ДПС  ГИБДД  ГУ МВД России по <АДРЕС> области, после чего      Дрожжинову А.Н былопредложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания, однако,  Дрожжинов А.Н отказалсяи отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самим  нарушил п. 2.3. 2 ПДД РФ,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26. ч.1 КоАП РФ.Дрожжинов А.Н.   в судебном заседании вину признал и показал, что вечером <ДАТА> г.он употребил пиво около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Утром <ДАТА>года примерно <ДАТА> мин , управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер<НОМЕР> и   ехал по улице <АДРЕС> г.<АДРЕС> ,  где был     задержан   сотрудниками полиции   ДПС  ГИБДД, после чего      ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания, но он  отказался и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как употреблял пиво. Инспектор ДПС составил в отношении его административный протокол, в содеянном раскаивается. ЗаслушавДрожжинова А.Н. исследовав материалы дела суд считает, что его  вина в совершении  административного правонарушения доказывается как его показаниями в которых он не отрицает, что управлял автомобилем и отказался от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения, а так же доказывается    протоколом о направлении   Дрожжинова А.Н.на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения   из которого  известно,  что основанием  для проведения освидетельствования на состояние опьянения  явилось то, что  у Дрожжинова А.Н.., ощущался запах спиртного из полости рта, и он  отказался  от освидетельствования  на состояние опьянения на месте задержания. Протоколом об отстранении от управлениятранспортным средством,  протоколом об административном правонарушении, и   не доверять этим письменным доказательствам у суда нет оснований. При назначении административного наказанияДрожжинову А.Н. суд  принимает во внимание характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственностьДрожжинова А.Н. суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими ответственностьДрожжинова А.Н.,  суд считает, что   вину признал, раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах судсчитает возможным назначить Дрожжинову А.Н.административное наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами и административный штраф. На основании изложенного ируководствуясь ст. 12.26 ч.1., 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
            Дрожжинова  <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26.ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 ( шесть )  месяцев  и подвергнуть штрафу  в размере 30000 ( тридцать  тысяч ) рублей в доход местного бюджета. Постановление о лишенииДрожжинова А.Н. права управления транспортными средствами  исполнять в соответствии со ст. .32.7 КоАПРФ, при этом суд разъясняет , что   в течение трех рабочих дней  со дня вступления  постановления в законную силу  он, Дрожжинов А.Н.должен сдать водительское удостоверение  в  ГИБДД МУ МВД России «Коломенское». Течение срока лишения права управлениятранспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Постановление может быть обжалованов Коломенский федеральныйгорсуд  в течение  10-ти дней через мирового судью   
 
 
    Мировой судья                                                           А.П. Заворотный.
 
 
    Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской  области), л/с:04481А83650,
 
    ИНН: 7703037039, КПП: 770245001,Р/с 401 018 106 000000 10102
 
    Наименование банка: Отделение 1 г. Москва, БИК:044 583 001 , ОКТМО: 466 28000,
 
    КБК :18811630020016000140, УИН: 18810450146120002514
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать