Постановление от 03 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-111/2014
 
    Дело № 2-111/14, суд. уч.297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 03 июля 2014 года г.Долгопрудный Мировой судья 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С.,
 
            Рассмотрев материалы дела в отношении Милова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не имеется
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
              10 мая 2014 года в  01 час 40 минут водитель Милов А.Н. следуя в г.Долгопрудныйв районе дома  14 корп.3  по улице Молодежная,  управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х1  г.р.з. <НОМЕР>, находясь  в состоянии опьянения.Милов А.Н. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждается описью почтовых отправлений (л.д.11), от него поступило заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.12). Явка Милова А.Н. в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы административногодела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.05.2014, составленный инспектором ДПС в отношении Милова А.Н.  по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3); протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 10.05.2014, составленный инспектором ДПС вприсутствии двух понятых с указанием их анкетных данных и подписи (л.д.4), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10.05.2014, состояние опьянения установлено (л.д.5), бумажный носитель, выданный техническим средством измерения (л.д.2), рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» по факту обнаружения правонарушения и составления административного материала (л.д.6), суд приходит к выводу о доказанности вины Милова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
               В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии п.14 ст.13 Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Аникина О.А. такое медицинское освидетельствование было проведено в соответствии с законом. Согласно материалам дела, основанием полагать, что 10.05.2014 года водитель Милов А.Н. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, послужилоналичие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  (л.д.5), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475). Водитель Милов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в присутствии двух понятых составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, автомобиль передан Беленковой К.А. (л.д.3,4).Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения производилось должностным лицом, непосредственно после совершения правонарушения,  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора 10.07.2013г., погрешность прибора 0,048 мг/л,  результаты исследования 0,336 мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено, водитель с результатами освидетельствования согласился,  о чем указано в акте  (л.д.5), техническим прибором выдан бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (л.д.2).
 
               В соответствии п.14 ст.13  Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
               Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено.  судом не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.8., 3.8, 4.2., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Милова А.Н.  признать  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России Мытищинское), ИНН 5029029964, КПП 502901001, р/с 40101810600000010102, Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810450142140003747, вид платежа: штраф, постановление № 5-111/14г. от 03.07.2014 года. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 297 судебного участка. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Разъяснить Милову А.Н. обязанность в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, Транспортный проезд, д.6). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Мировой судья И.С.Разина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать