Постановление от 03 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-128/2014
    Дело № 5-128/14г. суд.уч. № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 03 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15.  Кодекса РФ об административных правонарушениях    в отношении Ермолаева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений  о месте работы не имеется
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 мая 2014 года в 14 час. 23 мин. водитель Ермолаев А.В., управляя транспортным средством  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    гос. номер <НОМЕР>, следуя  на 24 км + 200м а/д Сергиев Посад М8 Холмогоры,  нарушив требование  линии дорожной разметки 1.1  Приложения 2 к  ПДД РФ, совершил  выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
              Ермолаев А.В. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно посредством телефонограммы по номеру телефона, указанному в материалах дела (л.д.17). Явка Ермолаева А.В. в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
               В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
               Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское» в отношении Ермолаева А.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при составлении которого им было дано объяснение о том, что сплошную линию разметки не заметил (л.д.4), схему места совершения административного правонарушения  от 01.05.2014г., на  которой зафиксирован факт нарушения требований линии дорожной разметки водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с нарушением Ермолаев А.В. согласился, о чем имеется его подпись (л.д.5), фотофиксацию нарушения (л.д.6-11), карточку водителя (л.д.12), суд приходит к выводу, что действия Ермолаева А.В. правильно квалифицированыпо ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана.
 
      Факт совершения Ермолаевым А.В. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом событие административного правонарушения в нем отражено полно и однозначно. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Ермолаеву А.В. разъяснялись, копию протокола получила, о чем имеются соответствующие подписи.
 
     Довод Ермолаева А.В. относительно того, что он не заметил  сплошную линию разметки (л.д.4)  не может служить основанием для освобождения водителя от административной ответственности.
 
      В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
      По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного" направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
 
     Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
     Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 23.1.,  25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Ермолаева А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административное наказание с наложением штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/сч 04481А83650, р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН 7703037039, КПП 770245001, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146030010939, вид платежа: штраф ГИБДД, постановление 5-128 от 03.07.2014. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок 297 (г.Долгопрудный, ул.Молодежная, д.14 к.3). Постановление может быть обжаловано через мирового судью 297 судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья И.С.Разина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать